| Auteur |
Message |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Jeu 27 Jan, 11 13:35, |
 |
Merci à vous 
Ribalou a écrit: Par contre un truc que j'ai pas trop compris : Quand on a finit on peut juste ouvrir notre boite en lumiere rouge sans pouvoir fixer l'image? Ou bien on peut la sortir a la lumiere?
Moi j'ouvre la boite avec une lumière atténuée mais pas inactinique, du genre juste une lampe de bureau, et je scanne. Ensuite si tu protèges bien de la lumière l'image reste sur la feuille. |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» GIGI
Messages: 7876
|
| Jeu 27 Jan, 11 13:36, |
|
| Avez-vous essayé de passer votre papier dans du fixateur ? |
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Jeu 27 Jan, 11 13:43, |
|
GIGI a écrit: Avez-vous essayé de passer votre papier dans du fixateur ?
Il me semble que ca1000 a testé .. |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
| Jeu 27 Jan, 11 13:48, |
|
oui j'ai testé mais j'ai pas regardé le résultat avant de fixer donc je peux rien conclure.
Hugo tu veux pas essayer de fixer ta feuille pour voir ce qu'il se passe? |
_________________
sur de rien
http://www.flickr.com/photos/axxidentaltof |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Jeu 27 Jan, 11 14:00, |
|
ca1000 a écrit: Hugo tu veux pas essayer de fixer ta feuille pour voir ce qu'il se passe?
Je sais pas si j'ai de quoi fixer dans les placards !  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Jeu 27 Jan, 11 19:52, |
|
Hé bé t'as une belle définition, les détails dans les arbres sont chouettes ! Faut que j'arrête de faire ça comme un porc ^^
Sinon pour la feuille brute ça ressemble tout à faire à ça pour moi, en un peu plus rose, ce qui vient du papier je pense. |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
| Jeu 27 Jan, 11 21:17, |
|
ok je pensais que mon résultat était foireux mais si c'est pareil pour toi!... 
du coup j'ai fixé, et si ça ne change pas vraiment le résultat autant le faire.
j'aurai bien aimé que steven nous donne des infos sur ses résultat brut avec son stop motion. Steven si tu nous écoute!... |
_________________
sur de rien
http://www.flickr.com/photos/axxidentaltof |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Jeu 27 Jan, 11 22:06, |
|
ca1000 a écrit: bon j'ai enfin pu scanner
comme je l'ai dis c'est fixé en sortie de boite.
Vos résultats brut ressemblent au mien?
non c'est beaucoup beaucoup plus détaillé dans les hautes lumières avant fixage (donc les ombres une fois inversées), et c'est bien pour ça qu'on ne fixe pas 
mais ton résultat est bien bien cool quand même
(à vrai dire j'aurais parié sur un rendu encore moins lisible que ça après fixage normalement ) |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
| Ven 04 Mar, 11 13:55, |
|
juste pour dire que j'ai testé un solargraphe sur papier positif direct.
2semaines et demi d'expo et...... rien! on distingue à peine la courbe du soleil, et encore je suis même pas sur que ce soit bien ça.
du coup je me dis tant pis, je prépare un caffenol pour développer ma photo et,..... toujours rien! feuille rosée.
j'ai d'abord pensé que je m'étais trompé dans le sens de la feuille mais non.
je vérifie mon trou, pas bouché, nikel!....
je comprend pas.... |
_________________
sur de rien
http://www.flickr.com/photos/axxidentaltof |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
|
| |
» Membre 2554
Invité
|
| Ven 04 Mar, 11 14:20, |
|
Lukaz a écrit: Je ne sais pas si le positif direct marche en solargraphie.
J'ai l'impression que si tu as regardé ton papier à la lumière du jour c'est normal qu'il ne donne que du blanc au développement; il est complètement sur-exposé.
oui si tu l'as exposé avant développement, je pense aussi qu'il a cramé!....mais t'aurais pas fait ça quand même?!  ......ben y'a pu ka rcommencer maintenant! |
|
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
| |
» Membre 2554
Invité
|
| Ven 04 Mar, 11 14:42, |
|
ca1000 a écrit: ben non j'ai pas regardé à la lumière du jour!
quand même!.....
|
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Lun 14 Mar, 11 23:26, |
|
Bon en comptant les volés, les décrochés par le vent ou par des bêtes sauvages, les mal orientés .. Voilà le deuxième solarographe (ou ce que vous voulez !) potable .. Oui c'est moche ! Quand on compare au splendides résultats de Stiveune ...
 |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
