| Auteur |
Message |
|
|
» Aurélien87
Messages: 384
Localisation: Pierre Buffière (87) |
| Mer 01 Déc, 10 11:40, |
 |
| Pour info, c'est du 6*7 et je compte bien en faire un 40*50 donc le grain est peu visible sur le scan, mais on devrait l'apercevoir sur le tirage. |
_________________
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelienleduc.com
La boutique de Labo-Argentique.com |
|
| |
» romu
Messages: 983
Localisation: paris |
| Mer 01 Déc, 10 12:04, |
|
Aurélien87 a écrit: Non, du tout ! je sais que ce n'est pas un gage de sécurité, mais c'est un compromis pour en faire profiter et ne pas trop risquer.
Toute image sur le web sans mention est considéré selon la loi us copyright |
|
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Mer 01 Déc, 10 12:10, |
|
romu a écrit: Aurélien87 a écrit: Non, du tout ! je sais que ce n'est pas un gage de sécurité, mais c'est un compromis pour en faire profiter et ne pas trop risquer.
Toute image sur le web sans mention est considéré selon la loi us copyright
C'est à dire? Libre de droit si non explicitement déposée, ou au contraire, propriété intellectuelle (au sens francophone) de son créateur, par le seul fait de sa création? |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Mer 01 Déc, 10 12:13, |
|
Très belle image.
A voir en tirage car en effet je trouve que ça manque de structure dans le grain mais impossible de se prononcer sur une image web..
Pour la signature ça n'a aucun intérêt pour moi et pire ça détruit ton image.
Mais bon tu fais comme tu veux, ce n'est que mon avis..au pire si quelqu'un veut te la piquer pour l'imprimer il en fera un 5,4 par 6,82 cm et quand bien même à ce stade ça serait plus flatteur qu'autre chose... |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Mer 01 Déc, 10 12:15, |
|
| En plus ta signature comme dis plus haut se retire en 4 secondes sur photoshop...d'ailleurs ça change toute l'image...don't worry je ne compte pas la pirater et l'exporter sur des presses chinoises.. |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Mer 01 Déc, 10 13:42, |
|
| Bah si l'image était sans interêt je ne me serais même pas attarder a écrire quoi que ce soit, là ça gâche une belle photo pour moi donc je le dis...après.. |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Jeu 02 Déc, 10 17:57, |
|
Aha bien joué Pascal  |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» romu
Messages: 983
Localisation: paris |
| Ven 03 Déc, 10 13:40, |
|
troisieme type a écrit: romu a écrit: Aurélien87 a écrit: Non, du tout ! je sais que ce n'est pas un gage de sécurité, mais c'est un compromis pour en faire profiter et ne pas trop risquer.
Toute image sur le web sans mention est considéré selon la loi us copyright
C'est à dire? Libre de droit si non explicitement déposée, ou au contraire, propriété intellectuelle (au sens francophone) de son créateur, par le seul fait de sa création?
NON justement sans mention elle sont non libre de droit
d ou le fameux DR
une caisse pleine de poignon pour les photographes laisés que l on vas e prendre la tete a retrouver  |
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Ven 03 Déc, 10 13:49, |
|
troisieme type a écrit: Ça vire au harcèlement, cette histoire de signature!
Faudrait arrêter, maintenant. Autrement il ne voudra plus nous poster ses images (ce serait dommage!), et puis il voudra plus nous faire des réduc'h0lg4!!
Ah bon y'a des réduc'h0lg4 ? J'étais pas au courant dommage !   |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» yotalouis
Messages: 136
Localisation: Brest |
| Ven 03 Déc, 10 13:54, |
|
| moi j'aime bien et pour ce qui est de la signature t'exporte ca pour le web en passant par toshop en 600x700 px et tu réduis la def à 40% voir moins et ta photo n'est utilisable que sur le web (tu peux ajouter des exifs en plus si tu veux) |
|
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Ven 03 Déc, 10 15:24, |
|
yotalouis a écrit: Moi j'aime bien et pour ce qui est de la signature t'exporte ca pour le web en passant par toshop en 600x700 px et tu réduis la def à 40% voir moins et ta photo n'est utilisable que sur le web (tu peux ajouter des exifs en plus si tu veux)
Si tu savais le nombre de journaux qui s'en branlent et qui impriment des photos volées de seulement 600px, compressées avec la belle grosse marbrure pixélisée dans le ciel, le tout sur la moitié d'une page A3 ! ! !
Je peux témoigner et j'ai des potes qui peuvent témoigner 
Mais bon à la limite c'est pas trop le problème vu que quand tu tombes dessus tu arrives toujours en les menaçant à leur faire cracher un ptit billet à postériori.... encore faut-il tomber sur le magasine on est d'accord !
---
Non moi la signature pour moi c'est plutôt pour les sites et les blogs qui font tourner des images sans citer l'auteur, c'est franchement hyper casse-couille.
En général les gens ne vont pas jusqu'à photoshopper l'image pour la réheberger sans signature, mais font plutôt un simple hotlink.
D'où l'intérêt de la signature.
Bon cela dit celle là est particulièrement moche  , mais je l'accepte |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
| |
» yotalouis
Messages: 136
Localisation: Brest |
| Ven 03 Déc, 10 15:38, |
|
| fuck!…moi qui pensait que les malfrats avaient un minimum de d"cence envers les presses… |
|
|
| |
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
| Ven 03 Déc, 10 15:49, |
|
| C'est très bon ça mais je trouve les plantes trop présentent. |
_________________
"Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Sam 04 Déc, 10 8:16, |
|
1) Je suis pour la censure des images défigurée par une signature inutile
2) Cette signature, en plus d'être inutile, est ridicule. Le (c) c'est pour copyright, qui n'a pas vraiment de sens en France, où l'on reconnait le droit d'auteur. |
|
|
| |
» Aurélien87
Messages: 384
Localisation: Pierre Buffière (87) |
| Sam 04 Déc, 10 9:56, |
|
Mona Crec a écrit: 1) Je suis pour la censure des images défigurée par une signature inutile
2) Cette signature, en plus d'être inutile, est ridicule. Le (c) c'est pour copyright, qui n'a pas vraiment de sens en France, où l'on reconnait le droit d'auteur.
Bon , je veux pas passer pour un chieur, mais "un peu ca va, trop c'est trop".
C'est bon, j'ai compris.
Maintenant si vous pouviez profiter un peu de l'image, ca serait pas mal. SInon tant pis, passe ton chemin !
 |
_________________
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelienleduc.com
La boutique de Labo-Argentique.com |
|
| |
