Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 31 Oct, 10 18:45, |
|
Salut,
voilà j'aimerais me lancer dans le stand dev en utilisant du R09 de Foma.
J'ai bien compris qu'il fallait laisser le film dans la cuve pendant une heure sans rien faire (sauf la premiere minute où il faut agiter) ...
mais je ne lis jamais rien sur le reste du développement.
Quid du bain d'arrêt ? Quid du fixateur ? D'habitude, le temps pour fixer est le même que le temps de révélateur mais pour le stand dev c'est la même chose ???
Quelles sont les pellicules à proscrire pour le stand dev ? quelles sont celles qui supportent magnifiquement bien le processus ???
Je sais que certains sont champions ici, s'ils pouvaient éclairer ma lanterne avant le grand saut et l'achat des chimies ...
Merci !!!
|
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Dim 31 Oct, 10 20:40, |
|
pareil que notre ami varois, arret, fix et lavage, comme tu as l'habitude de le faire.
je ne saurais te conseiller sur les films, j'ai testé avec du TMAX, de l'Acros, de la shanghai (pas terrible mais j'avais exposé comme un cochon...) et le rendu était toujours très bon. j'ai pas tenté de pousser des films. |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 31 Oct, 10 20:43, |
|
ok donc tout est pareil que d'hab... à c'est coolos je vais m'y mettre car tourner la cuve ça me gonfle ; c'est pas que je sois fainéant mais un peu quand même |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
Dim 31 Oct, 10 22:40, |
|
Ben c'est exactement pareil que d'hab, juste que tu dilues à 1+100 ton rodinal (ou R09 dans ton cas) et que tu le laisses 1h en agitant que la première minute.
Pour le reste du process je crois que tu as déjà fait et si mes souvenirs sont bons, y'a un fil bien bien détaillé là dessus sur le forum, non ? |
_________________ galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Lun 01 Nov, 10 9:58, |
|
tu veux que je te rescanne ma fiche ?? :) :)
sinon j'ai testé le rodinal à 1+50 avec seulement 2 ou 3 agitations pendant le dev
c'est bien aussi, faut rajouter du temps par contre, car la chimie s'épuise.
mais j'avoue qu'il faudrait faire une bande test et la dev dans plein de trucs différent pour voir bien la différence
ps : pas oublier de pré-mouiller
pps : il faut bien ne PAS rincer entre le B.A. et le fix, c'est bien ça ? |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Lun 01 Nov, 10 10:43, |
|
Oui c'est bien ça, le B.A. c'est un acide qui prépare le film au fixateur si j'ai bien compris.
Merci |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» yodeux
Messages: 739
Localisation: St Chamas, au bord de l'eau |
Lun 01 Nov, 10 14:15, |
|
Nan, le bain d'arrêt est un acide qui arrête l'action du revelateur, ca le neutralise en fait.
Et de un ca stabilise le process, et de deux, ca use moins ton fixateur. :) |
_________________ le Flikreu - le bloug |
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Lun 01 Nov, 10 15:29, |
|
guillaume31 a écrit: Non, Georges, pas de rincage entre BA et fix, y'en a même qui font pas de BA.
Disons que soit tu fais un BA, soit tu fais un rinçage. |
|
|
|
» jeromec
Messages: 186
Localisation: Somme (80) |
Mar 02 Nov, 10 14:00, |
|
autre question : est-ce que c'est possible avec le stand dev de développer en même temps 2 pellicules de sensibilité différente ?
merci d'avance |
_________________ flickr - h0lg4lerie |
|
|
» yodeux
Messages: 739
Localisation: St Chamas, au bord de l'eau |
Mar 02 Nov, 10 14:02, |
|
jeromec a écrit: autre question : est-ce que c'est possible avec le stand dev de développer en même temps 2 pellicules de sensibilité différente ?
merci d'avance
A priori OUI, c'est ca le bonheur |
_________________ le Flikreu - le bloug |
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Mar 02 Nov, 10 14:14, |
|
Plus qu'a priori, oui tout court. :)
Ce qui compte, c'est mettre ensemble des pelloches en expo nominale (par exemple 100iso exposé à 100 avec une 400 exposée à 400), et de mettre ensemble celles qui ont été exposées de manière moins canonique. |
|
|
|
» jeromec
Messages: 186
Localisation: Somme (80) |
Mar 02 Nov, 10 14:31, |
|
merci
donc une 400 exposée à 400 et une 400 à 1600, ça le fait pas ? |
_________________ flickr - h0lg4lerie |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Mar 02 Nov, 10 15:14, |
|
sachant mona, que si je me trompe pas par exemple parmis les 3200, c'est pas leur expo nominale, elles sont des 1600 poussées d'un diaph par défaut c'est ça ? les ilfords et kodak d'ailleurs ? |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
Ven 05 Nov, 10 16:09, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: sachant mona, que si je me trompe pas par exemple parmis les 3200, c'est pas leur expo nominale, elles sont des 1600 poussées d'un diaph par défaut c'est ça ? les ilfords et kodak d'ailleurs ?
oh ça m'intéresse ça, je comptais développer une delta3200 périmée exposée à 1600 en stand dev. |
_________________ une autre vérité |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Ven 05 Nov, 10 19:43, |
|
exatnys a écrit: GeorgesBiffeton a écrit: sachant mona, que si je me trompe pas par exemple parmis les 3200, c'est pas leur expo nominale, elles sont des 1600 poussées d'un diaph par défaut c'est ça ? les ilfords et kodak d'ailleurs ?
oh ça m'intéresse ça, je comptais développer une delta3200 périmée exposée à 1600 en stand dev.
du coup, pas 1h de dev mais 1/2h (à la louche ) |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
Mer 10 Nov, 10 23:51, |
|
Effixe a écrit: exatnys a écrit: GeorgesBiffeton a écrit: sachant mona, que si je me trompe pas par exemple parmis les 3200, c'est pas leur expo nominale, elles sont des 1600 poussées d'un diaph par défaut c'est ça ? les ilfords et kodak d'ailleurs ?
oh ça m'intéresse ça, je comptais développer une delta3200 périmée exposée à 1600 en stand dev.
du coup, pas 1h de dev mais 1/2h (à la louche )
effixe tu peux expliciter ?
pour moi si la 3200 est en réalité 1600 en sensibilité norminale, et que je l'ai exposée à 1600, alors c'est la durée standard d'une heure, non ?
Puisqu'en plus ma bobine est périmée depuis un moment, ça rallongerait même le temps, style 75 minutes, même si j'ai lu que des temps trop longs c'était pas génial.
J'vais le dév demain alors ça m'intéresse. |
_________________ une autre vérité |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Jeu 11 Nov, 10 0:53, |
|
bah, alors franchement change rien envoie 1H |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Ay Kless
Messages: 293
Localisation: Px City |
|
|
» arfalchon
Messages: 728
Localisation: Paris |
Jeu 11 Nov, 10 10:51, |
|
exatnys a écrit: Effixe a écrit: exatnys a écrit: GeorgesBiffeton a écrit: sachant mona, que si je me trompe pas par exemple parmis les 3200, c'est pas leur expo nominale, elles sont des 1600 poussées d'un diaph par défaut c'est ça ? les ilfords et kodak d'ailleurs ?
oh ça m'intéresse ça, je comptais développer une delta3200 périmée exposée à 1600 en stand dev.
du coup, pas 1h de dev mais 1/2h (à la louche )
effixe tu peux expliciter ?
pour moi si la 3200 est en réalité 1600 en sensibilité norminale, et que je l'ai exposée à 1600, alors c'est la durée standard d'une heure, non ?
Puisqu'en plus ma bobine est périmée depuis un moment, ça rallongerait même le temps, style 75 minutes, même si j'ai lu que des temps trop longs c'était pas génial.
J'vais le dév demain alors ça m'intéresse.
Une heure devrait suffire. De toute manière, l'avantage du stand dev et du film noir et blanc c'est qu'on a une assez grande latitude au niveau du temps, si tu as un doute sur ton expo à la prise de vue, mieux vaut laisser plus longtemps tremper que pas assez. |
|
|
|
» seb
Messages: 702
Localisation: suisse |
Jeu 11 Nov, 10 12:40, |
|
Et le ratio 1/100 est que pour le Rodinal ? ou genre moi, avec mon LC29, c'est tout pareil ? et quand on dit que c'est une agitation la première minute, c'est durant toute la minute ou 4 fois la première minute seulement ?
merci :) |
_________________ flickr |
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Jeu 11 Nov, 10 19:52, |
|
Non, il faut tester, mais le dév. sans agitation est plutôt indiqué avec des révélateurs particuliers, relativement actifs en général. Dans tous les cas le 1+100 c'est pour le rodinal. Le HC 110 (et l'équivalent chez Ilford) fonctionne relativement bien (cf. les résulats d'Adams). J'ai ouï dire que certains ont tenté avec du D76, mais avec des dilutions genre 1+7, et je ne sais si les avantages étaient comparables à ceux obtenus avec du rodinal. A tester avec du LC29, mais il faut chercher la bonne dilution (et le bon temps). |
|
|
|
» Lebeaunathan
Messages: 354
Localisation: PARIS |
|
|
» yodeux
Messages: 739
Localisation: St Chamas, au bord de l'eau |
Dim 21 Nov, 10 19:18, |
|
Pour la HP5 exposée à 400, je conseille 1h10 dans le rodinal à 1+100. Auparavant je faisais une heure, et ca donnait des néga manquant de pêche. Là les petits numéros sont bien noirs et dessinés...
D'ailleurs mmhhhhh je crois que je vais enfin arriver à montrer un truc fait avec le pinhole de effixe |
_________________ le Flikreu - le bloug |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|