Auteur |
Message |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:07, |
|
Bonjour.
Voici la première bande test de la modification apportée au Kodak Starlet. Il y a quelques réglages à faire au niveau de l'axe ( qui force à mort), et des rayures engendrées par le cache en carton.
|
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:17, |
|
Merci. Oui les brûlures viennent de la petite fenêtre in-actinique, pourtant peinte à l'acrylique noire, recto et verso, je vais y remédier en collant de l'E.V.A. Je posterai une photo du boitier, quand le rouleau sera terminé. |
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 12:26, |
|
Woaw, j' aime beaucoup beaucoup !!! Faut que tu gardes le cache en carton absolument, ça pète a mort ce format et ce rendu !!!
Pour la fenêtre, un bon truc c' est simplement l' emballage "alu" d' un film 120 a coller fermement ! T' as réussi a y mettre une bobine 35 mm ? ou t' as roulé sur un axe d' origine ?
L' est beau le Scralet ...
|
|
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:34, |
|
toujours au taquet toi !
Alors, j'ai travaillé l'intérieur autant que le réceptacle (les parties latérales au niveau du viseur), mais c'est guère contraignant à faire. Mais j'ai gardé la bobine réceptrice d'origine (127 donc), je pense y coller un axe plus gros pour éviter que le film ne force en se rembobinant.
Parce là au premier quart de la pellicule, je suis au point de tourner le bouton avec mes dents, et en société, ça effraie ce genre d'attitude. |
Dernière édition par M.Geiger le Lun 04 Oct, 10 12:37; édité 1 fois _________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:35, |
|
Je crois que ce starlet va être mon compagnon préféré lors de ma nouvelle vie en Guyane. |
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» Membre 1970
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 12:43, |
|
grmpf, pourquoi j'ai pas pris un Starlet hier à la brocante .. ah oui parce que les films commencent à couter cher ... dommage que j'ai pas vu ta bidouille plus tôt
( je vais regarder du coup mon Ruby et mon Wonderful camera ) |
|
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:47, |
|
seb - ed - redon a écrit: grmpf, pourquoi j'ai pas pris un Starlet hier à la brocante .. ah oui parce que les films commencent à couter cher ... dommage que j'ai pas vu ta bidouille plus tôt
( je vais regarder du coup mon Ruby et mon Wonderful camera )
Tu l'avais vu à combien le Starlet ? Parce que c'est marrant comme appareil, mais ça doit rien coûter hein ! |
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 12:54, |
|
De mon coté, je peux les choper par brouette entière a 4 ou 5 € grand max ...
Je vais en profiter pour dire qu' il existe des cartouches de film 135 légèrement plus petite qu' a l' ordinaire ( en diamètre ), j' en ai eu une dans le temps, une Konica, peut-être venant d' un appareil photo jetable ! Je pense que ça serait parfait pour ce genre d' appareil !!! Si certaine personnes qui travaillent dans un labo pourraient y jeter un coup d' œil, ça serait super et vachement pratique, je suis preneur d' une paire de bobines de ce genre ... |
|
|
|
» Membre 1970
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 12:56, |
|
5 euros, y en avait plusieurs dans une caisse ( avec d'autres 127 et des 620 ) |
|
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:56, |
|
Par hasard tu aurais pas un plan pour un voightlander vitoret ? Je suis en train d'en coller deux par la base pour faire un steno 120. |
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:57, |
|
seb - ed - redon a écrit: 5 euros, y en avait plusieurs dans une caisse ( avec d'autres 127 et des 620 )
5 euros, oui mais avec la sacoche simili cuir ? |
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 12:59, |
|
yOuKfOu a écrit: De mon coté, je peux les choper par brouette entière a 4 ou 5 € grand max ...
Je vais en profiter pour dire qu' il existe des cartouches de film 135 légèrement plus petite qu' a l' ordinaire ( en diamètre ), j' en ai eu une dans le temps, une Konica, peut-être venant d' un appareil photo jetable ! Je pense que ça serait parfait pour ce genre d' appareil !!! Si certaine personnes qui travaillent dans un labo pourraient y jeter un coup d' œil, ça serait super et vachement pratique, je suis preneur d' une paire de bobines de ce genre ...
je ne me suis jamais fait la réflexion, j'ai d'ailleurs jamais ouvert un appareil photo jetable, je suis electrophobe, et lorsque l'on ouvre ce type de boite en plastique, les coups de jus sont monnaies courante semble t il. |
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
Lun 04 Oct, 10 13:06, |
|
M.Geiger a écrit: yOuKfOu a écrit: De mon coté, je peux les choper par brouette entière a 4 ou 5 € grand max ...
Je vais en profiter pour dire qu' il existe des cartouches de film 135 légèrement plus petite qu' a l' ordinaire ( en diamètre ), j' en ai eu une dans le temps, une Konica, peut-être venant d' un appareil photo jetable ! Je pense que ça serait parfait pour ce genre d' appareil !!! Si certaine personnes qui travaillent dans un labo pourraient y jeter un coup d' œil, ça serait super et vachement pratique, je suis preneur d' une paire de bobines de ce genre ...
je ne me suis jamais fait la réflexion, j'ai d'ailleurs jamais ouvert un appareil photo jetable, je suis electrophobe, et lorsque l'on ouvre ce type de boite en plastique, les coups de jus sont monnaies courante semble t il.
Faut prendre les devants en déchargeant le condensateur avec un machin conducteur, avant qu'il ne le fasse tout seul avec toi!! Ou démonter un jetable sans flash...
Pour ce qui est de mon expérience (un appareil démonté ) c'est une cartouche classique que l'on trouve dans les jetables. |
_________________ matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
|
» Zoolander06
Messages: 231
Localisation: Niçois en exil de l'autre côté du Var... |
Lun 04 Oct, 10 13:18, |
|
yOuKfOu a écrit: Je vais en profiter pour dire qu' il existe des cartouches de film 135 légèrement plus petite qu' a l' ordinaire ( en diamètre ), j' en ai eu une dans le temps, une Konica, peut-être venant d' un appareil photo jetable ! Je pense que ça serait parfait pour ce genre d' appareil !!! Si certaine personnes qui travaillent dans un labo pourraient y jeter un coup d' œil, ça serait super et vachement pratique, je suis preneur d' une paire de bobines de ce genre ...
Il me semble aussi que les cartouches APS sont légèrement plus compactes, ça peut être une solution pour ce genre de bricolage (cependant, trouver de l'APS devient de plus en plus compliqué...) |
_________________ "C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!" Coluche |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 13:20, |
|
Citation: Il me semble aussi que les cartouches APS sont légèrement plus compactes, ça peut être une solution pour ce genre de bricolage (cependant, trouver de l'APS devient de plus en plus compliqué
Suis bête, j' y avais pas pensé !!! De plus j' en ai pas mal de film APS ... |
|
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 13:24, |
|
Ouais, les jetables c' est le mal, je l' ai appris a mes dépends il y a de ça 20 ans ... me suis éléctrocuté, j' ai eu mal au bras pendant 3 jours ... |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Lun 04 Oct, 10 14:48, |
|
exellent ton bricolage
j'allucine sur le piqué du bordel !!!! t'as modifié qqchose à la lentille aussi ?
j'avais foutu une 35mm dans un starlet aussi, mais le declencheur est mort à la fin de la pellicule test...
un peu frustré ! |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 14:55, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: exellent ton bricolage
j'allucine sur le piqué du bordel !!!! t'as modifié qqchose à la lentille aussi ?
j'avais foutu une 35mm dans un starlet aussi, mais le declencheur est mort à la fin de la pellicule test...
un peu frustré !
Non pas de modification pour la lentille, j'ai fais un développement un peu énergique avec de la chimie limite limite..
Ceci explique peut être cela. |
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 14:56, |
|
Mr Geiger, tu nous fait un plus grand format avec le château d' eau ? |
|
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 15:55, |
|
yOuKfOu a écrit: Mr Geiger, tu nous fait un plus grand format avec le château d' eau ?
c'est 25x25 pour la découpe. |
Dernière édition par M.Geiger le Lun 04 Oct, 10 15:57; édité 1 fois _________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Lun 04 Oct, 10 15:56, |
|
-l-l-l- a écrit: hehe j'aime la découpe barbare du masque !
rhoo l'autre, c'est toi qui parle de découpe barabre? |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
|
» M.Geiger
Messages: 224
Localisation: Amazonie Française |
Lun 04 Oct, 10 16:25, |
|
|
_________________ C'était il a longtemps et ce n'est pas vrai. |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Lun 04 Oct, 10 16:28, |
|
J' aime ! Ptet les coins un chouilla plus arrondis et c' est parfait ... te voila avec un format carré pour pas cher ! Me restes plus qu' a jeter mon Taxona ... ^^' |
|
|
|
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
Lun 04 Oct, 10 16:34, |
|
yOuKfOu a écrit: Citation: Il me semble aussi que les cartouches APS sont légèrement plus compactes, ça peut être une solution pour ce genre de bricolage (cependant, trouver de l'APS devient de plus en plus compliqué
Suis bête, j' y avais pas pensé !!! De plus j' en ai pas mal de film APS ...
tu as une astuce pour sortir l'amorce d'un film APS afin de l'utiliser comme du 135 ? |
_________________ http://lefouretoutphoto.blogspot.com/
https://www.flickr.com/photos/photographe83/ |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
Lun 04 Oct, 10 17:01, |
|
photographe83 a écrit: yOuKfOu a écrit: Citation: Il me semble aussi que les cartouches APS sont légèrement plus compactes, ça peut être une solution pour ce genre de bricolage (cependant, trouver de l'APS devient de plus en plus compliqué
Suis bête, j' y avais pas pensé !!! De plus j' en ai pas mal de film APS ...
tu as une astuce pour sortir l'amorce d'un film APS afin de l'utiliser comme du 135 ?
c'est tout con, t'as une petite porte à ouvrir à l'avant de la cartouche (en appuyant dans un trou sur le côté ça s'ouvre tout seul.... c'est un trou situé du côté opposé à celui où il y a marqué 1, 2 ,3, et 4 ....)
et ensuite tu fais tourner l'axe central de la bobine en enfoncant une connerie dedans, exactement comme pour une pellicule 35mm.... (le film ne peut pas sortir tout seul avec le 35mm alors que là oui) |
Dernière édition par -l-l-l- le Lun 04 Oct, 10 17:46; édité 1 fois _________________ Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
|
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
|
» polka
Messages: 170
Localisation: Paris |
Mer 06 Oct, 10 10:05, |
|
Attention APS :
La "porte" est en principe ouverte et maintenue ouverte automatiquement par les appareils APS quand le film est "dans" l'appareil donc dans le noir. Si on ouvre une porte de cartouche APS à la main (c'est possible, comme c'est expliqué plus haut), on voile gravement le film pendant la manip de sortir un bout.
Ensuite, quand on a sorti un bout, si on ne bloque pas la porte ouverte, la pellicule frotte dessus et se raye grave ; 1/ parceque les pellicules APS se rayent beaucoup plus facilement que les 135 normales (autre support) et 2/ parceque la fente par où sort le film n'est pas équipé de feutre (comme les cartouches 135) mais est brut de plastique (avec la chicane qui assure l'étanchéité quand la porte est fermée).
Perso, je sors régulièrement les pellicules des cartouches APS, mais seulement quand elles sont développées, pour les scanner moi-même, je préfère, les scans commerciaux bouffent largement les 4 bords.
Si on veut faire ça avant, c'est très problématique, parceque compliqué et dans le noir, et il faut aussi décharger l'appareil et rembobiner dans le noir. Bon courage !
Paul |
_________________ La perfection, ce n'est pas quand on ne peut plus rien ajouter, c'est quand on ne peut plus rien retirer (SaintEx... et moi) |
|
|