| Auteur |
Message |
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Jeu 30 Juil, 09 15:18, |
 |
Citation: Seulement avec le rodinal, ou en général ?
On parlait de cette technique du développement avec du rodinal hautement dilué et sans agitation.
Pour le reste, c'est un débat vieux comme la photo... |
|
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Jeu 30 Juil, 09 18:10, |
|
Le développement "stand" ça a l'air sympa :) (surtout pour les flemmards :) )
Je testerai bien.
Mais du coup, le temps de développement ne varie pas suivant la sensibilité de la pellicule?
C'est 2h pour tout? |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Jeu 30 Juil, 09 18:56, |
|
Moi je fais 45mn/1h pour les films à sensibilité nominale
1h45 / 2H dès que je "pousse" (quelque soit l'amplitude du "poussage").
Grande robustesse à tout : température, temps, etc.
C'est la magie de l'effet compensateur. |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Henry
Messages: 94
Localisation: Rennes |
| Jeu 30 Juil, 09 21:54, |
|
MOi, je dirai tu lâches ou tu lâches pas, c'est toi qui vois :-)
Faut que tu trouves du plaisir dans ta manière de faire. Perso, je préfère scanner moi meme (trop cher sinon) et je developpe moi meme dans 50% des cas. Le plaisir de fiare soi meme c'est important (dans mon cas). Je dirais: accroches, essaye encore, et choisis ce que tu veux.
PS: De tes photos, c'est la dernière qui est ma préférée. |
_________________
--
Henry
http://pagesperso-orange.fr/henrythomas/
http://www.flickr.com/photos/henry63/ |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Jeu 30 Juil, 09 22:51, |
|
Aalexandre a écrit: Est-ce que pour débuter c'est pas la solution idéale ?
A mon avis non. Ce qui est important quand on débute c'est pas d'avoir un résultat, c'est de comprendre comment les choses fonctionnent, intégrer une procédure, une certaine rigueur. Là, y a peu de contraintes, y a donc un résultat, mais tu apprends pas grand chose. Mais ce n'est que mon avis. |
|
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
| Jeu 30 Juil, 09 23:13, |
|
| Entièrement d'accord avec Mona Crec... C'est en assimilant une certaine rigueur que tu te permettras plus tard d'autres expériences comme le développement "stand" (que soit dit en passant je ne connaissais pas, merci pour les plans...). |
_________________
http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
| |
» borkmadjai
Messages: 286
Localisation: Nantes |
| Ven 31 Juil, 09 16:29, |
|
| moi je dirais de toujours prémouillé.. |
_________________
Toujours de bonne humeur..  |
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Sam 01 Aoû, 09 17:48, |
|
Mona Crec a écrit: Moi je fais 45mn/1h pour les films à sensibilité nominale
1h45 / 2H dès que je "pousse" (quelque soit l'amplitude du "poussage").
Grande robustesse à tout : température, temps, etc.
C'est la magie de l'effet compensateur.
Merci :)
Je crois que je vais tester sur ma prochaine pellicule :) |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» Blanc
Messages: 1334
Localisation: Orléans |
| Jeu 06 Aoû, 09 15:44, |
|
Idem que pol pour les culs de cuve j'en ai pêté 2...
pour le stand je dois avouer que mon pépin est que je crâme rarement j'ai plutôt tendance à sous exp (au vu de mes machins et de la réciprocité...) bref c'est clair que la technique est sympa, mais gare aux photos en condition extrêmes qui deviennent aussi plates qu'un NB issu d'une couleur dessaturée AMHA! |
_________________
Réparation Entretien Restauration d'appareils photographiques modernes et anciens |
|
| |
