"... et la mouette de San Francisco par vengeance lui a fait caca dessus..."
...
...

Ah, tiens, un concurrent "trash et dégueux" à Lamina...

Je ne pense pas que ces deux adjectifs qualifient le mieux la production de Lamina, loin de là.

ouais ben chuis venu voir parcequ'il y avait 2 pages, ca valit pas le coup, alors j'ai été voir le blog, et ca valait pas le coup !

le titre ne sauve pas cette image.
Cette image est d'une violence incroyable. En plus les couleurs crues et banales, la lumière directe, la pose du modèle qui rejette complètement l'idée d'être photographiée, renforcent cette idée.
Après était-ce vraiment le but de thugtibo de réaliser une image dans l'idée du porno hardcore ? hum... moi je ne m'aventurerai pas sur une image pareille à supputer quoi que ce soit sans avoir entendu l'auteur.
Très franchement, cette image est tellement "lisible" dans le mauvais sens du terme qu'il faut en tirer les leçons pour les prochaines. La question est : veux-tu faire des images sur le thème du viol ? si oui c'est parfait continues. sinon ben...

pour répondre très rapidement à Shadowcat76 :
c'est à moitié vrai ce que tu dis mais c'est surtout complètement faux :
les photos les plus réussies donnent toujours le sentiment d'avoir été prises au hasard et sans objectif déterminé par son auteur et pourtant c'est tout le contraire. Surtout quand il s'agit de série... de travail...
Sinon c'est cool le hasard... mais il faut percer le mystère du hasard pour pouvoir refaire la même photographie qui sera du faux hasard... bref le hasard ça nous arrive tous une fois par an quand on fait de la photographie. On a à peu près tous assez de chance pour faire une bonne photo dans l'année. Les plus chanceux d'entre nous arrivent à faire des très bonnes séries, de photos issues du faux hasard. ah le hasard en photographie... Il faut juste se poser la question pourquoi certains y arrivent plus que d'autres...
Je pense qu'on a affaire à une image vite faite au polaroid. L'image n'est jamais vraiment muette il me semble et il faut y mettre beaucoup d'intentions pour éviter de faire parler une image à tort (image du réveil un peu secouée de sa copine, ou image d'une fille malmenée qui ne veut pas être photographiée ?).
Le porno hardcore a bon dos... les étiquettes sont toujours efficaces et chacun peut ramener son pique-nique pour y aller de son interprétation.
Je crois qu'il est bon d'avoir plusieurs point de vue sur une image dont l'objectif ici semble plus qu'"indéterminé"... le porno hardcore c'est vraiment bien trouvé.

Sur ton blog y'a quelques photos qui ont retenu mon attention, mais c'est noyé dans un flot d'autres photos qui sont loins d'être bonnes amha

Je ne pense pas que ces deux adjectifs qualifient le mieux la production de Lamina, loin de là.

J' ai comme l impression que vous êtes tous super prude

en revanche la 2nde est carrément : abjecte, abominable, avilissante, basse, dégoûtante, dégueulasse, grossière, hideuse, honteuse, horrible, ignoble, ignominieuse, indigne, infâme, inqualifiable, lâche, laide, méprisable, odieuse, puante, répugnante, révoltante, sordide, vile, vilaine.

La deuxième photo est bien plus intéressante à mon sens.

J' ai comme l impression que vous êtes tous super prude,

non, mais j'ai pas envie de voir s'afficher une grosse bi.. sur mon écran, même au nom de l'Art...
j'aime que cela reste un choix délibéré et pas qu'on me l'impose...

Le but de tes liens etant de prouver quoi exactement ?