Auteur |
Message |
|
|
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
Mer 01 Fév, 06 11:09, |
|
On m'a donc prété un Blad 500CM, une belle bête, qui me donne envie d'en posséder un, première péloche ( portra 400VC ) développée, je vous livre 1 portrait d'une amie, lumière naturelle en intèrieur, pas facile facile...
[/list] |
|
|
|
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
Mer 01 Fév, 06 11:17, |
|
ben au moins c'est un objectif qui pique! |
|
|
|
» xeal
Messages: 14
Localisation: Paris |
Mer 01 Fév, 06 11:17, |
|
C'est sûr qu'un petit coup de reflecteur à droite c'était pas du lux (j'en reviens pas de mon jeux de mot à 2 balles... ).
Mais tu dois être comme moi, ne jamais avoir ça sous la main et personne pour le tenir de toute façon... ; -))
Attitude, cadrage, j'aime assez. Pour le bruit et la zone d'ombre, il me semble que c'est ton scan qui n'est pas capable de gérer cet équart. C'est un "ptit" à plat non ?
Je te fais confiance pour nous faire de belles petites choses avec ton joujou d'emprunt ;-)
@+
Alex. |
|
|
|
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
Mer 01 Fév, 06 11:22, |
|
Oui Alex, c'est un Epson 3170 photo, mais boochi m'a conseillé d'utiliser Vuescan, apparemment il permet de faire de choses plus belles que le pilote Epson, que perso, je trouve bien pourri. |
|
|
|
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
Mer 01 Fév, 06 11:52, |
|
ouaip beau portrait bien posé !
en effet, moi aussi je vois un bruit numerique... j'ai aussi le 3170
vuescan ? je connais pas ça marche pour mac ? |
_________________ _hit the lights_yannlelias.fr_my band |
|
|
» sim
Messages: 145
Localisation: Bruxelles |
Mer 01 Fév, 06 11:56, |
|
goon a écrit: ouaip beau portrait bien posé !
en effet, moi aussi je vois un bruit numerique... j'ai aussi le 3170
vuescan ? je connais pas ça marche pour mac ?
Oui çà marche pour mac! Je l'utilise depuis presque un an et il est vraiment
très bien! |
|
|
|
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
Mer 01 Fév, 06 11:58, |
|
Oui goon, ça marche pour mac, j'ai essayé la version Trial ( je suis sous mac ausssi ) et tu as des tonnes de paramètres, mon scan etait bien meilleur que celui là, mais vu que c'est payant, sur la version trial tu as des trucs en filigranes qui t'empeche d'utiliser ton scan. En tout cas il prend même en compte le type de péloche que tu utilises, et ça je trouve ça grand! :)
D'habitude j'ai pas de bruit comme ça sur les autres scans que je fais généralement, je capte pas. |
|
|
|
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
Mer 01 Fév, 06 13:35, |
|
Beau portrait, dommage que l'on voit la chaise..
pour le reflecteur, un peu de tissu blanc ou un polystyrene aurait suffit et aurait magnifie la lumiere naturelle!
@+
Christophe |
|
|
|
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
Mer 01 Fév, 06 16:56, |
|
Merci pour le conseil Christophe.
Une deuxième photo chez cette amie avec son copain, en fait je prépare une série sur les couples dans leurs intèrieurs.
|
|
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
Mer 01 Fév, 06 19:19, |
|
Comme d'habitude magnifique, j'adore la 2ème |
_________________ Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ? |
|
|
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
Mer 01 Fév, 06 19:49, |
|
Je trouve l'attitude très bien sur le portrait. Il est vrai que l'ecart doit etre important sur le négatif entre les zones hautes et basses du visage. Meme avec une exposition parfaite du film, qd les basses lumières sont plombés y'a pas grand chose a faire. Les fonctionnalités offertes par le scan ou photoshop pour recuperer les ombres font bien sûr monter le grain/bruit. Je sais pas si c'est vraiment la faute du pilote dans ce cas précis.
Si tu veux vraiment exploiter l'image peut-etre qu'un double scan + sandwich sur toshop te fera recuperer un peu de detail ?
La seconde est pas mal du tout, il y a de l'idée autour de la construction en V |
_________________ h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
|