Forum Holga, SX70, pinhole,''''roid... canette ou boite à chaussures; tout le cheap est ici ~ Voir le sujet

Auteur

Message

Index du forum ~ Images du petit et du moyen format (non cheap) ~ Vues de nuit.

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Dim 27 Juil, 08 17:14,
J'ai tenté il y a peu la photo de nuit avec mon ami Schartzschild. Voilà les quelques résultat. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Merci de vos avis.
_________________ Je suis ici.

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 27 Juil, 08 17:36,
belle gestion de la lumière je trouve c'est effectivement assez difficile de nuit. les cadrages me plaisent bien mais auraient gagné en lisibilité avec plus de "rigueur" peut etre ? Beau boulot Ps: Peux tu nous expliquer comment tu as bossé? (calcul de la lumière, ça m'intéresse )
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 27 Juil, 08 17:38,
je parle des formats carrés hein, le 24x36 j'accroche pas des masses pour le coup ..
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Dim 27 Juil, 08 17:51,
On est d'accord, les 6x6 sont bien mieux que les 24x36... Dans les 24x36, y'a un truc qui me plait bien niveau couleur (comme l'arbre par exemple)... Sinon, effectivement c'est "en dessous" des autres. Pour les cadres des formats carrés, j'ai essayé de les redresser un peu, j'aurai pu faire mieux effectivement (à la prise de vue et en post-prod aussi). Sinon, c'est du traitement croisé pour les deux (tant qu'à expériementer, on est pas à ça près hein ), E200 pour le 6x6 et sensia pour le 24x36. Pour le calcul de la lumière, rien de spécial je pense, une cellule à main, les tables de réciprocités de chaque pellicule (enfin, pour la kodak, ils donnaient juste "a partir de 10 sec, rajouter 50% de temps, etc., j'ai fait comme j'ai pu, et quand je doutais je me suis basé sur la seule table précise que j'ai, celle de la HP5 ...) et puis un chronomètre... Par contre, niveau couleur, mes scans de Xpro sortent tout le temps différents des tirages de lecture que me fournit le labo. Alors j'essaie de sortir ce que je peux, et ce qui me va, mais c'est pas facile... si quelqu'un a une technique de scan du traitement croisé, je suis preneur d'ailleurs. Bref, niveau technique rien de spécial je pense, mais j'avoue que j'avais peur de ne rien avoir sur mes photos... Merci à toi en tout cas :)
Dernière édition par Manu_ le Dim 27 Juil, 08 17:55; édité 1 fois _________________ Je suis ici.

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 27 Juil, 08 17:53,
de la dia en X-pro pour des test de réciprocité... chapeau ! merci pour les indications
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Dim 27 Juil, 08 17:57,
maxime a écrit: de la dia en X-pro pour des test de réciprocité... chapeau ! merci pour les indications J'avoue, j'avais déjà testé une fois, beaucoup moins rigoureusement (sans chrono, juste la cellulle du réflex et la table de la HP5), et j'avais vu que ça sortait un truc, et un truc que j'avais bien aimé d'ailleurs...
_________________ Je suis ici.

» tsantsa

Messages: 1896 Localisation: strasbourg

Dim 27 Juil, 08 18:17,
la 10 !
_________________ XxxX - flickr - ZD

» Matt

Messages: 5789

Dim 27 Juil, 08 18:19,
De bien belles choses, bravo
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~

» Bruno C.

Messages: 4515 Localisation: La Rochelle (au feu à gauche).

Dim 27 Juil, 08 19:43,
Un grand oui pour la 12.
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M). Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog.

» Digger

Messages: 4425 Localisation: Bretagne

Dim 27 Juil, 08 19:50,
La 10.
_________________ Ma galerie Flickr

» darkside

Messages: 914 Localisation: Toulouse

Dim 27 Juil, 08 22:26,
Y'en a qui claquent! Belle gestion! Dire que j'ai habité 4 ans a coté de cette fac de médecine et que cet escalier ma toujours fait rêvé, et je me suis jamais foutu un coup de pied au cul pour aller déclencher la bas ! Bien joué et merci pour ces photos !
_________________ Paris Hilton et son copain dans une video intime...

» Michel Bouge-bouge

Messages: 4208

Dim 27 Juil, 08 22:28,
Ah ouais, les carrés !!! Les 24*36 sont nuls par contre !
_________________ f r a g i l e

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Lun 28 Juil, 08 0:01,
Michel Bouge-bouge a écrit: Ah ouais, les carrés !!! Les 24*36 sont nuls par contre ! Au moins c'est clair Merci à vous.
_________________ Je suis ici.

» photographe83

Messages: 3637 Localisation: la seyne sur mer dans le VAR

Lun 28 Juil, 08 7:46,
Michel Bouge-bouge a écrit: Ah ouais, les carrés !!! Les 24*36 sont nuls par contre ! même si,effectivement, les photos en format carré sont nettement meilleures, surtout du côté couleurs, la 2 est quand même très réussie tant au niveau du cadrage de la rampe que de la gestion de la profondeur de champ qui fait des taches colorées très sympas à l'arrière plan

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Lun 28 Juil, 08 9:42,
Manu_ a écrit: J'ai tenté il y a peu la photo de nuit avec mon ami Schartzschild. Voilà les quelques résultat. Merci de vos avis. Tu aurais du inviter mon ami Orthoscopique. Pour scanner des traitement croisé il y a plusieurs méthodes, mais ce qui compte c'est le but à atteindre.
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Lun 28 Juil, 08 9:58,
C'est qui ce Monsieur Orthoscopique? Sinon, le but a atteindre pour le scan de traitement croisé, c'est ce que me sors le labo sur les tirages de lecture. Parce que soit le scan me sort une dominante complètement "exagérée", soit il corrige "trop" les couleurs. Bref, je suis pas très satisfait de mes scans... Donc si tu as quelques conseils...
Dernière édition par Manu_ le Mar 29 Juil, 08 10:17; édité 1 fois _________________ Je suis ici.

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Lun 28 Juil, 08 10:06,
Manu_ a écrit: C'est qui ce Monsieur Orthoscopique? Sinon, le but a atteindre pour le scan de traitement croisé, c'est ce que me sors le labo sur les tiraes de lecture. Parce que soit le scan me sort une dominante cmoplètement "exagérée", soit il corrige "trop" les couleurs. Bref, je suis pas très satisfait de mes scans... Donc si tu as quelques conseils... Orthoscopique En gros une vision qui correspond aux lois de la perspective, une droite reste une droite, un plan un plan, une verticale une verticale. Rien de bien grave, mais cela donnerait plus de force a tes images. Ok, Pour le traitement croisé Peux-tu poster un brut de scan d'un négatif et d'un tirage que je puisse voir de quoi il retourne. Et le petit nom du scan que tu utilises.
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» Deyss

Messages: 13652

Lun 28 Juil, 08 10:56,
Ma préférence va à la série carrée, plus froide, clinique avé du plaisir en regardant la 8, la 9, la 11 et le numéro complémentaire, la 12.
_________________ boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau

» Membre 1567
Invité

Lun 28 Juil, 08 14:31,
pas grand chose ne ressort je trouve. Dommage.

» yes-hi

Messages: 3857 Localisation: //////////////////

Lun 28 Juil, 08 14:35,
La 10 est TERRIBLE !!!
_________________ www.monsieurvincent.com \| Nø Code \| Flickr

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Lun 28 Juil, 08 17:00,
Merci à tous pour vos avis. :-) Personne n'aime la 7? Même si je suis pas super content du cadre, j'aimais bien (et j'aime toujours bien). Merci Riton, j'essaie de poster les scans ce soir.
_________________ Je suis ici.

» titou

Messages: 1162 Localisation: Paris

Lun 28 Juil, 08 17:14,
jolie série avec une préférence pour le format carré. Pour moi celles qui sortent du lots sont la 6 et la 12
_________________ ma galerie est là, mon Flickr ici, Zeuh blogeuh

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Lun 28 Juil, 08 23:13,
Merci de ton avis :) @Riton : Donc, j'ai un scanner Epson Perfection 2450 Photo. Je scanne avec Vuescan 8.4. Deux images de la planche contact que m'a fourni le labo (picto en l'occurence) : http://manu.illegalcommand.org/pub/PC01.jpg http://manu.illegalcommand.org/pub/PC02.jpg Ça ressemble assez à ce que j'ai sur papier. Quand je scanne ça me donne ça : Sans aucune retouche de la part de vuescan : http://manu.illegalcommand.org/pub/scanbrut-none.jpg http://manu.illegalcommand.org/pub/scanbrut02-none.jpg En mettant color correction sur White Balance : http://manu.illegalcommand.org/pub/scanbrut-whitebalance.jpg http://manu.illegalcommand.org/pub/scanbrut02-whitebalance.jpg Et en lui laissant faire les niveaux tout seul : http://manu.illegalcommand.org/pub/scanbrut-autolevels.jpg http://manu.illegalcommand.org/pub/scanbrut02-autolevels.jpg Si t'as des conseils pour le scan de traitement croisé... je suis preneur donc. Et si d'autre en ont, je suis preneur aussi
_________________ Je suis ici.

» Membre 1567
Invité

Lun 28 Juil, 08 23:23,
Vuescan 1 - 0 Manu

» Johnatan B

Messages: 691 Localisation: Martinique

Mar 29 Juil, 08 2:53,
La 6 a de magnifiques couleurs La 8 est graphique, Sinon le reste me plait dans son ensemble.
_________________ Mon Book & Mon Flickr

» HolgaMonAmour

Messages: 1756

Mar 29 Juil, 08 6:08,
la 10 est
_________________ °°° a picture, ourselves °°°

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Mar 29 Juil, 08 10:18,
Merci de vos avis :)
_________________ Je suis ici.

» pterodactyle

Messages: 68

Mar 29 Juil, 08 10:40,
je ne suis pas grand connaisseur de la chose mais un labo qui pratique le traitement croisé m'a dit qu'il était préférable de partir d'un film dia kodak à traiter en chimie négatif couleur que d'un film fuji car ans ce dernier cas la bascule des couleurs est désagréable. Ce qui est vrai c'est que j'aime beaucoup les vues carrées elles sont bien belles. Cordialement Pterodactyle

» dELOO

Messages: 4215 Localisation: Lille

Mar 29 Juil, 08 10:43,
La 10 et 12 sinon, moi je scanne en vueScan autolevel ou brut pis je corrige dans toshop
_________________ P1X3L.org needs you !

» Manu_

Messages: 589 Localisation: Tlse

Mar 29 Juil, 08 11:00,
pterodactyle a écrit: je ne suis pas grand connaisseur de la chose mais un labo qui pratique le traitement croisé m'a dit qu'il était préférable de partir d'un film dia kodak à traiter en chimie négatif couleur que d'un film fuji car ans ce dernier cas la bascule des couleurs est désagréable. Ce qui est vrai c'est que j'aime beaucoup les vues carrées elles sont bien belles. Cordialement Pterodactyle Oui, de ce que j'ai pu voir la dia kodak donne moins de dominante. Mais la Sensia peut donner des trucs pas mal (superbes dominantes vert-jaune) sous certaines lumières. dELOO a écrit: La 10 et 12 sinon, moi je scanne en vueScan autolevel ou brut pis je corrige dans toshop Moi aussi (enfin, gimp pour le coup). Mais j'ai du mal à avoir ce que je veux. Y'a qu'à voir la différence entre la deuxième planche contact et la n°12. Merci à vous deux.
_________________ Je suis ici.

Page 1 sur 2 Aller à la page 1, 2 Suivante Index du forum ~ Images du petit et du moyen format (non cheap)

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum