| Auteur |
Message |
|
|
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Sam 12 Juil, 08 13:18, |
 |
Salut à tous,
J'aimerai bien développer une pellicule exposée à 12500iso.
C'est de l'hp5.
Je sais bien que le résultat (si j'en ai un) risque d'être bien bourrin, mais bon...
Donc, je pars sur quoi comme temps? (dans du ID11 stock)
D'après massive dev chart, j'imagine partir sur une 30aine de minutes...
Mais je sais pas sur quoi me baser...
Une idée? |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Sam 12 Juil, 08 14:01, |
|
Ben apparement, c'est qu'à un diaph de 6400 
Mais c'est la dernière graduation de ma sellule, j'ai pas pu aller plus haut...  |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» dens
Messages: 1173
Localisation: Rennes |
| Sam 12 Juil, 08 15:06, |
|
wahou!!!
bin sachant que ilford donne 14min pour 1600 ISO avec de l'ID11 stock, je tablerai sur 23-24min pour 12500
400 ISO -> 7.5min
800 ISO -> 10.5 min
1600 ISO -> 14min
3200 ISO -> 17min
6400 ISO -> 20min
12500 ISO -> 23min
progression "logique" mais bon ... là tu risques de ne pas avoir du grain, mais plutôt du gravier  |
_________________
http://www.denzgallery.com/ |
|
| |
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
| Sam 12 Juil, 08 15:45, |
|
a mon avis tu as intéret à développer plus longtemps en agitant moins histoire de ne pas faire trop monter le contraste.
et mettre de l'antivoile dans ta soupe.
5 diaph quand meme.... |
|
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
| Sam 12 Juil, 08 17:21, |
|
back to the roots: on ne pousse pas une pellicule... on la sous expose et on s'arrange pour avoir une image formee par le peu de photon aillant rencontre des sels d'argent... on prie donc les dieux de la physicochimie et on s'arrange pour avoir une reaction maximalisee (en augmentant les concentrations, le temps, la temperature...)
et ce genre de sport est tout sauf lineaire... il faut que tu experimente
Et l'antivoile ne sera pas du luxe (par analogie, le voile n'est jamais que le bruit de ton rapport signal/bruit... et quand tu amplifie un signal, tu n'invente pas de l'information, par contre tu amplifie la non-information qu'est le bruit....
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Sam 12 Juil, 08 17:31, |
|
Merci à tous.
Effectivement, 23min, c'est ce qu'il me semblait, mais je me demandais si il n'y avait pas une certaine réciprocité (comme pour un long temps d'expo...)
Je crois que je vais essayer de couper ma première photo (super facile avec du 120...) et de la développer pendant 26 minutes. |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
| Sam 12 Juil, 08 18:10, |
|
| fais un essai sur les 5 premieres vues et ajuste apres. |
|
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Sam 12 Juil, 08 18:16, |
|
comment ça? Faire un essai avec (presque) la moitié de la péloche?
Ou bien faire 5 essais? |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» Ignacio
Messages: 2914
Localisation: Argentina |
|
| |
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
| Sam 12 Juil, 08 18:57, |
|
tu coupes ton film apres l'amorce + cinq vues. mettons une trentaine de centimetre.
en extension max, ma main fait 20cm entre le pouce et le petit doigt. tu dois pas etre loin. une main et demi donc.
tu essaie 30 minutes sans trop agiter.
tu regardes et ajuste pour la suite du film. |
|
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Sam 12 Juil, 08 18:59, |
|
| Je vais tenter ça je pense. |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
|
| |
