Auteur |
Message |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Dim 29 Juin, 08 16:34, |
|
Bonjour à tous,
J'ai un soucis avec mon 600SE. Il y a souvent ce genre d'artefacts :
.
Parfois, c'est léger (image de haut), parfois c'est important (image du bas), parfois entre les deux (milieu), et parfois y'a rien, mais c'est rare.
A quoi pensez-vous que cela est dû?
Notez que j'ai deux dos, et que les deux ont le même type de problème. J'avais pensé au temps de développement, mais je les laisse à chaque fois au moins 5 minutes. Peut-etre une prise de lumière?
merci à tous |
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Dim 29 Juin, 08 17:12, |
|
Ca a l'air d'une prise de lumière, mais ou ????
Si c'est pas tout le temps aussi present je dirais que c'est un element mobile, probablement le dos, enfin un truc qui doit avoir un peu de jeu... essaye de scotcher tout le contour du dos pour voir si ca fait une difference ! |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Dim 29 Juin, 08 17:30, |
|
le truc, c'est que ça me parait quand même être super régulier pour une prise de lumière.... non? |
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Dim 29 Juin, 08 18:46, |
|
marco a écrit: le truc, c'est que ça me parait quand même être super régulier pour une prise de lumière.... non?
les 3 photos etant faites avec la meme lumiere, c'est assez normal... |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Lun 30 Juin, 08 7:28, |
|
yo, je vais investiguer en ce sens, mais j'ai quand même de sérieux doute. J'ai eu des prises de lumière sur un dos blad, l'aspect était complètement différent. Là, la coupure entre "normal" et "surex" me semble trop franche.
Je m'était aussi dit peut-être un soucis d'étalement de la chimie. Hier, j'ai regardé mes rouleux, est-ce normal que celui du bas tourne moins que celui du haut?
Et puis, ce souci, je l'ai constaté sur mes deux dos. Et après comparaison, la tache est quasi identique .......
Et lorsque je refait un peu l'historique de mon utilisation, j'ai constaté ça sur tous les films sauf 665 ... pitain, c'est louche ..... |
|
|
|
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
Lun 30 Juin, 08 8:22, |
|
slt
Pour les rouleaux, pas de soucis, l'un est plus lent puisqu'il faut bien qu'il y ait une partie fixe pour que la chimie s'étale. Imagine s'il y avait deux rouleaux tournant à la même vitesse J'aimerais pas être à côté à ce moment là. Ca permet aussi d'étaler la chimie de manière uniforme.
Quabnt à ton problème, c'et très étonnant.
Il faut faire des tests, dehors, dedans, avec des lumières différentes.
Et inspecter l'appareil dans le noir.
Je pencherai pour une petite percée de lumière. Vérifie aussi que ton objectif est bien vissé |
|
|
|
» marco
Messages: 169
|
Lun 30 Juin, 08 8:40, |
|
Merci de votre aide.
Dehors, dedans, même combat.
Je vais effectivement vérifier le vissage de l'objectif, c'est une bonne idée.
Je démonterais aussi les dos pour changer les mousses du volet.
Ca m'emmerde ...... |
|
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Lun 30 Juin, 08 9:03, |
|
la trace est côté "rouleau", ça aussi c'est un truc que je comprends pas.
et y'a cet aspect aléatoire, car toutes mes photos "polanoid" faîte avec un film pack sont issues de cet appareil avec ces dos.
au fait, lamina, je crois que j'ai flingué mon sx en essayeant de le bricoler !!!! je te tiens au jus. |
|
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
Lun 30 Juin, 08 9:12, |
|
Justement l'aspect "aléatoire" fait penser au leak de darkslide, j'ai eu le même probleme avec un de mes premiers dos de miniportrait.
[ah et l'image s'inverse dans l'appareil donc si ça te parait être coté rouleau c'est de l'autre à l'intérieur...] |
_________________ http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Lun 30 Juin, 08 9:20, |
|
non, c'est bien coté rouleau, j'ai vérifié sur le négatif, et ca correspond à la partie de l'image qui sort en premier (où tu tires la languette, quoi).
Mais quoiqu'il en soit, je vais refaire cette étanchéité avec de la feutrine, comme j'avais fait pour le blad. En plus, là, le dos est super simple à démonter
Tu as un exemple des merdes que tu avais obtenues? |
|
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
Lun 30 Juin, 08 9:32, |
|
Arf, non pas sous la main.
C'est des vieux polas qui sont perdus dans le fond d'une de mes boites...
Mais t'as une solution assez simple pour savoir si ça vient d'une entrée de lumière de ton dos.
Tu mets un film neuf, tu emballes ton dos dans une écharpe, tu shootes tu regardes ta photo, puis tu sors l'appareil au soleil, tu le tournes dans tous les sens, tu shootes et tu regardes la photo...
J'avais fait comme ça pour trouver les derniers leaks du pola que j'avais construit. |
_________________ http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|