| Auteur |
Message |
|
|
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 13:13, |
 |
salut tous,
quand le pola sort avec cette tete là :
c'est que généralement l'appareil ne fonctionne pas ? ou que le pola est foutu ?
(périmé depuis 1996)
merci  |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Mar 24 Juin, 08 13:15, |
|
le coup de flash fait mal aux yeux
et cadrage pas terrible
   |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» edw
Messages: 275
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 13:15, |
|
| t'as shooté avec quoi ? moi il m'arrive souvent d'oublier la plaque devant le dos pola :) |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» edw
Messages: 275
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 13:21, |
|
je connais pas cet appareil je peux pas vraiment t'aider :/
tu peux choisir le temps d'expo ? |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Mar 24 Juin, 08 13:23, |
|
Wow périmé depuis 1996, moi j'en avais de 2003 et ça donnait plutôt ça et ça, donc je pense que c'est de la que vient le problème, trop périmé  (je pense que les films 500 tiennent mal dans le temps, et tu as de la chance d'avoir encore de la batterie ) ! |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Mar 24 Juin, 08 13:30, |
|
puisque le titre est bon, je me permet de venir polluer ce post avec un autre pb rencontré aussi par Lemin :
j'ai voulu nétoyer completement les rouleaux de mon dos miniportrait. je les enlève du support en plastique en retirant les "U" qui les tiennent en place. Je netoye, je remonte et là j'ai un espacement de rouleaux trop important, quand je retire le cliché, le pod est pas bien pressé et le revelo ne couvre pas toute la surface du film. j'ai donc le meme genre de bande non developpé que ce qu'on peut voir sur à gauche le pola de Lemin.
ça vous est dejà arrivé? y a t'il une solution (sachant que j'ai tenté de mettre des cales mais ça n'a pas l'air de bien fonctionner)
y a personne qui a un dos à refourguer?  |
Dernière édition par Effixe le Mar 24 Juin, 08 13:30; édité 1 fois
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» edw
Messages: 275
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 13:30, |
|
| met le doigt devant la cellule et shoot une ampoule :) |
|
|
| |
» Loulou
Messages: 2205
Localisation: Non loin de Paname |
| Mar 24 Juin, 08 13:30, |
|
| Ils semblent plutot pas exposés ou pas developpés du tout tes polas (problème rouleaux de l'appareil ou chimie pola complètement sèche). |
|
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Mar 24 Juin, 08 13:32, |
|
Oh mais alors c'est l'un des pola du cash express de rue de la Roquette ?
Bon franchement, je pense qu'il est rare que ce type d'appareil est des problèmes, car très souvent ils n'ont pas beaucoup servis : les propriétaires étaient vite effrayés par le prix des cartouches de film et les laissaient trainé dans le fond de l'armoire !
Mais après, je ne sais pas, est-ce qu'il est bien propre, s'il est un peu choqué, peut être qu'il y a un pb d'obturateur, mais j'ai un doute |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 13:32, |
|
Loulou a écrit: Ils semblent plutot pas exposés ou pas developpés du tout tes polas (problème rouleaux de l'appareil ou chimie pola complètement sèche).
complétement seche, hum, je pencherais plutot pour ça oui...
je vais essayer le coup de l'ampoule
thX |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 13:32, |
|
Lemim a écrit: Oh mais alors c'est l'un des pola du cash express de rue de la Roquette ?
Bon franchement, je pense qu'il est rare que ce type d'appareil est des problèmes, car très souvent ils n'ont pas beaucoup servis : les propriétaires étaient vite effrayés par le prix des cartouches de film et les laissaient trainé dans le fond de l'armoire !
Mais après, je ne sais pas, est-ce qu'il est bien propre, s'il est un peu choqué, peut être qu'il y a un pb d'obturateur, mais j'ai un doute
oui c'en est un. un peu cher d'ailleurs, mais bon. vu que les polas ne m'ont rien couté ça va  |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 14:00, |
|
Quand c'est marron comme ça, c'est que le pola est sec.
Pas de chimie qui s'étale à l'intérieur.
Ton film était trop pourri!
Si t'as encore un doute, ouvre une de tes photos et tu verras qu'il n'y a pas eu de chimie étalée à l'intérieur.
Pour le dos de miniportrait, j'ai deja rencontré ce pb dans un dos pola.
J'ai tout essayé, les cales etc... j'ai presque réussi à coups de cales [morceaux d'allumettes] mais à terme ça bouge et ça remarche plus.
Mais j'ai du dos de miniportrait en rab... j't'ai écrit dans achat vente. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» marco
Messages: 169
|
| Mar 24 Juin, 08 14:02, |
|
| effectivement, chimie sèche et archi-sèche. |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» edw
Messages: 275
Localisation: Paris |
| Mar 24 Juin, 08 23:15, |
|
| ça collera pas, il y à plus de chimie on t'a dit ! :) |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
| Mer 25 Juin, 08 16:01, |
|
je confirme aussi, le film polavision ou 500 ne tient pas la distance du tout. Vaut mieux pas trop tarder à l'utiliser après la date de péremption.
Du '96, pour moi ça ne fait aucun doute. D'ailleurs, je vois pas trop de film pola tenir douze années même au frigo. A part les Type 100. Mais les film type 600, je doute |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
|
| |
» marco
Messages: 169
|
| Jeu 26 Juin, 08 7:28, |
|
D'ailleurs ces différences de conservations m'échappent. Quelque part, on pourrait se dire que toutes ces chimies sont similaires, alors pourquoi certaines se conservent mieux que d'autre?
serait-ce la gousse qui est plus hermétique? |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Jeu 26 Juin, 08 8:23, |
|
Ben tout dépend.
Pour les films type "intégral" comme le 600/image/500 j'pense que c'est une question de chimies différentes.
On peut dire ce qu'on veut ça n'est pas la même chimie dans tous ces films.
Et il y a aussi probablement une problématique de "volume" de chimie, tout comme de sa répartition dans la popoche [c'est pour ça que même si il y a plus de produit dans du image que dans du 600 ben le 600 vivra plus longtemps que le image... 'tention hein c't'une conclusion basée sur des constats].
Si tu regardes les films les plus expirés, tu remarqueras que c'est limite la gaine qui tient la chimie qui se dissout, ou qui réagit avec la chimie [ça fait des traces de couleur bizarre jusque sur le devant du pola, la bande blanche tout ça...].
Après pour les films type "packfilm" type 100, la manière avec laquelle le pack a été stocké, et notamment le sens dans lequel le pack a pu être posé pendant 10 ans va influer [couché, la tête en haut, la tête en bas...].
Un des pires films en terme de conservation est le "polapan pro 100" ancetre du 664 qui lui tient vraiment pas la route, à EVITER si la date de fin de vie est en dessous de 2002.
Pi ya pas à dire chez pola c'est quand même des bizarres.
J'ai lu et relu à la pelle que le 600 et le 779 c'était la même chimie [comme pour image/990], soit disant la différence c'était 600=bord de rouleau et 779=milieu du rouleau.
Sauf que 10 ans après la date de fin de vie, le 779 fait du vert et le 600... du jaune.
Après 10 ans une photo au 779 ressemble plus à du SX expiré de 10 ans [en un peu plus vert] qu'à du 600 expiré de 10 ans.
Ceci dit le 779 de l'année dernière, si certains packs existent encore dans 10 ans, rien ne nous dit qu'ils feront la même chose... [j'trouve deja une différence entre les 779 "pack rouge" et les 779 "pack bleu"].
Tout ça pour dire qu'on aura jamais les réponses de toute manière.
Autant ne pas trop se poser de question et garder le coté surprise plutot que de chercher des explications là où polaroid themselves ont même jamais vraiment mis les mêmes noms sur les mêmes produits. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Jeu 26 Juin, 08 8:45, |
|
Wow, belle explication Lamina, je ne peux que confirmer tout cela :)
Pour le 779 je ne me souvenais pas que ça tournait au vert avec le temps qui passe (un film écolo? ), bon heureusement qu'il me reste quelques packs que je vais garder pour utiliser dans les prochaines années...
Bon, allez, m'en vais faire du Zink moi
Ok ok |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Jeu 26 Juin, 08 9:08, |
|
Oh, quand je pense que j'ai vidé des tonnes de 779 non périmés et que j'aurais dû attendre 
|
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
| |
