Auteur |
Message |
|
|
» kea
Messages: 330
Localisation: Paris |
Jeu 15 Déc, 05 17:48, |
|
Dernière acquisition ce weekend à un vide grenier de Noël :
(photo honteusement pompée sur le site de Sylvain)
C'est l'optique, un 50 / 2.8, qui m'a interpellé. Le vendeur se semblait pas savoir ce que ça valait photographiquement parlant. Du coup on a négocié à la tête de l'appareil : 15 €.
Quelqu'un s'est déjà servi de ce truc ?
L'objet a l'air en parfait état de marche. J'ai mis de l'HP5 que je vais exposer à 800, on verra bien |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
|
|
» kea
Messages: 330
Localisation: Paris |
Jeu 15 Déc, 05 18:45, |
|
Hélas non (ou alors il est bien caché ) |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Jeu 15 Déc, 05 18:59, |
|
Oki donc le 2.8 va etre quelque peu sportif quoi |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Jeu 15 Déc, 05 20:25, |
|
il a une bonne bouille |
|
|
|
» Sylvain Halgand
Messages: 389
Localisation: Somme, France |
Ven 16 Déc, 05 15:28, |
|
Pas de télémètre et aucune assistance.
Par contre, il faut une pile pour alimenter le flash et donc il faut une ampoule pour aller dans le flash.
Appareil moyen sans grande âme. 15 euros est un grand maxi pour lui. |
_________________ Sylvain Halgand
http://www.collection-appareils.fr (75000 appareils photo présentés / + 1700 notices consultables gratuitement/ + 700 photos stéréo)
Forum : http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/index.php |
|
|
» kea
Messages: 330
Localisation: Paris |
Ven 16 Déc, 05 15:34, |
|
Oui, l'absence de télémètre est vraiment étrange avec une optique aussi lumineuse. Autant vous dire que la mise au point à 1 mètre à 2.8 risque d'être coton.
Meme pas peur |
|
|
|