| Auteur |
Message |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» hard hop
Messages: 2868
Localisation: rennes |
| Mar 26 Fév, 08 16:54, |
 |
c'est pas sur .... au moins, je verrai pas que je fait de la crotte.  |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» GIGI
Messages: 7876
|
| Mar 26 Fév, 08 17:07, |
|
 Vous croyez ? |
|
|
| |
» Loulou
Messages: 2205
Localisation: Non loin de Paname |
| Mar 26 Fév, 08 17:19, |
|
Ritonlazone a écrit:
On fait toujours la mise au point au diafragme réel c'est plus simple et plus juste.
Plus simple ? Surtout moins lumineux et plus de profondeur de champ donc on a tendance à tatonner. Plus juste, bof pas vraiment car le décalage de mise au point liée à la modif du diaph est négligeable. |
|
|
| |
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
| Mar 26 Fév, 08 17:21, |
|
Le tirage de lecture je le fait souvent au grade 4.
Puis je corrige les hautes lumières en rajoutant du temps au grade 1, et je corrige les basses lumières en masquant et en utilisant le grade 5. |
_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Mar 26 Fév, 08 17:27, |
|
Loulou a écrit: Ritonlazone a écrit:
On fait toujours la mise au point au diafragme réel c'est plus simple et plus juste.
Plus simple ? Surtout moins lumineux et plus de profondeur de champ donc on a tendance à tatonner. Plus juste, bof pas vraiment car le décalage de mise au point liée à la modif du diaph est négligeable.
On ne ferme pas vraiment à fond pour avoir le top qualité
Le contraste est meilleur à F/5,6 qu'à F/2,8 donc mise au point plus facile, et 2 diaf c'est très supportable,
Et comme ça on est sûr qu'il n'y a pas de décalage de MaP ce qui arrive si l'on prend la PO pour référence,
Mille bonne raisons de travailler à diapragme réel ;-))) |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
| Mar 26 Fév, 08 18:17, |
|
ah et puis avec les papiers à ton chaud, lumiere rouge donc densités mal évaluées.
mais suis un peu triso aussi |
|
|
| |
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
| Mar 26 Fév, 08 18:47, |
|
| tu essaies de juger la densité lors du développement toi ? |
_________________
www.selsdargent.com |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» nze2
Messages: 232
|
| Mar 26 Fév, 08 21:54, |
|
Comme l'ecris Henri Mise au point au diaph de travail. Par contre pour le Holga et le stenopé il est parfois plus simple de faire le point sur une mire puis de mettre le négatif ensuite. pour cla j'utilise un film completement noirci que j'ai rayé avec une lame rasoir, les fine rayure permettent donne un contraste optimum pour la mise au point.
Et qaund je fait du large cela me permet de bien verifier la planeite. |
_________________
Chris
JL
http://chrisnze.blogspot.com/
http://negatifnumerique.blogspot.com/
http://procedealt.blogspot.com/ |
|
| |
