Auteur |
Message |
|
|
Une nouvelle rubrique pour les photos pola ?
OUI |
[ 13 ] |
|
35% |
NON |
[ 16 ] |
|
43% |
Bof bof ... |
[ 8 ] |
|
21% |
Total des votes : 37 |
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Dim 23 Déc, 07 10:17, |
|
Kikou les Zami(e)s
Une nouvelle rubrique pour les images pola serait elle une bonne idée ? ...
|
|
|
|
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
Dim 23 Déc, 07 10:18, |
|
A voté |
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Dim 23 Déc, 07 10:45, |
|
et une rubrique Diana?
et une Holga?
et une Lomo LCA?
et une ... etc.
a priori je suis pas trop pour |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Dim 23 Déc, 07 10:47, |
|
compte tenu que le pola est une technique relativement à part, je suis pas contre |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Dim 23 Déc, 07 12:02, |
|
Vu que je fais pas de pola, je m'abstiens.
En tant que lecteur, le mélange de technique ne me gêne pas. Et si la philosophie de ce forum c'est de montrer des images, faut peut être se méfier d'une atomisation excessive en fonction du matos. Pourquoi pas aussi une rubrique "oldschool" pour les appareils pas cheap mais d'avant (on saurait enfin où poster ses photos à l'isolette ...) Oui mais oldschool d'avant-guerre ou d'après ? Quel format, etc. |
|
|
|
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
Dim 23 Déc, 07 12:08, |
|
Je ne suis pas trop pour multiplier les salles. Nous avons deja 2 salles de critique d'images, cheap et non cheap. Je trouve cela suffisant. |
_________________ h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
|
» neppo
Messages: 1039
Localisation: manzat |
Dim 23 Déc, 07 17:41, |
|
comme Lustman |
_________________ neppo flickr |
|
|
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
|
|
» Pierre
Messages: 660
Localisation: Bretagne |
Dim 23 Déc, 07 19:17, |
|
bof bof ... |
|
|
|
» Mrseb
Messages: 2404
Localisation: Lille |
|
|
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
|
|
» Philippe T
Messages: 762
Localisation: Saint Sébastien sur Loire |
|
|
» popolino
Messages: 451
Localisation: angoulême(16) |
Dim 23 Déc, 07 20:57, |
|
comme philipppe T |
_________________ Ma galerie |
|
|
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
Dim 23 Déc, 07 21:56, |
|
Comme Popolino |
_________________ Flickr |
|
|
» nikolas44
Messages: 268
Localisation: NANTES |
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 24 Déc, 07 9:24, |
|
boby a écrit: et une rubrique Diana?
et une Holga?
et une Lomo LCA?
et une ... etc.
a priori je suis pas trop pour
Oui d'accord pour ne pas multiplier les salles ... Mais comme là il s'agit d'une autre technique ...
Diana, Holga, Lomo, Lubitel ... Utilisent de la pelloche néga ou diapo ... C'est une chimie "identique" ...
Le pola ce n'est pas une pelloche ... C'est pour ça que j'avais proposé une chambre à part ...
Car en plus (et surtout ?) la partie Cheap est gravement encombrée parfois avec des dizaines (c'est bien) d'images à lire (et à relire ?) ...
Mais souvent c'est trop et je regarde pas tout (c'est dommage) ...
Il faudrait rationnaliser un peu quand même ...
Une partie pola n'est peut être pas la solution mais il faudra en trouver une ... Le forum grandit, et pour l'instant il est presque parfait, mais il faudra prendre garde que de nouveaux arrivants ne le trouve pas trop bordel ...
Voili voilou c'est tout ...
Bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
|
|
|
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
Lun 24 Déc, 07 9:55, |
|
A ce moment la, il faut aussi une salle stenope
... non vraiement la difference de chimie n'est pas un argument: la photo est la photo...
Je penses que la diversite et le metissage est une force.... pour le cheap comme ailleurs!
Quand a l'encombrement, il incombe a chacun de ne pas trop encombrer: soyez plus selectif et severe sur vos images
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
|
» TURBOPOUP
Messages: 532
Localisation: Nice |
|
|
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
Lun 24 Déc, 07 11:43, |
|
... the bollocks ? |
_________________ Lomoiscool |
|
|
» yes-hi
Messages: 3857
Localisation: ////////////////// |
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Lun 24 Déc, 07 13:25, |
|
>Shadowcat
Le fait qu'il y ait plusieurs sections ne diminuera pas le nombre d'image et donc tu ne pourras pas tout regarder si tu ne peux déjà pas tout regarder.
Ce qui te permettra de faire le tri c'est la technique employée par le photographe, c'est ton choix.
Dans ce cas on peut demander aux gens qui postent d'indiquer la technique dans le sujet. Mais moi je m'en fous. |
|
|
|
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
Lun 24 Déc, 07 13:27, |
|
+1
( en meme temps on serait 2 dans la salle ) |
_________________ Flickr |
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 24 Déc, 07 13:28, |
|
Christophe a écrit: A ce moment la, il faut aussi une salle stenope
Bah non sténopé c'est aussi une pelloche ou un film "classique"
Mona Crec a écrit: >Shadowcat
Dans ce cas on peut demander aux gens qui postent d'indiquer la technique dans le sujet. Mais moi je m'en fous.
Pourquoi pas ...
Mais sinon ce n'était qu'une idée ... C'est pas vital non plus ... |
|
|
|
» Mrseb
Messages: 2404
Localisation: Lille |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 24 Déc, 07 15:20, |
|
Mrseb a écrit: Tu as le sténopé avec du papier photo aussi...
Ce qui revient au même ... |
|
|
|
» Mrseb
Messages: 2404
Localisation: Lille |
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 24 Déc, 07 15:23, |
|
Y'a quand même moins de différences entre un papier photo et une pelloche qu'entre une pelloche et un pola ...
Et je parle pas technique je parle juste "chimie" ...
ICI
Mais bon je me cite "c'est pas vital c'est juste une idée comme ça" ...
|
|
|
|