Auteur |
Message |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Ven 14 Déc, 07 15:53, |
|
Voilà, j'ai une question : la Ilford XP2 super est décrite dans le livre de Philippe Bachelier comme une pellicule chromogénique au même titre que la Kodak BW 400 CN.
Hors la pellicule que je tiens dans mes mains n'est pas du tout orangée comme la Kodak mais grise comme une vraie NB et mon labo me la développée comme une NB pure semble-t-il...
Mes photos sont plutôt réussie mais néanmoins très contrastées par rapport au rendu habituel...
Pouvez-vous éclairer mes lanternes ??? |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» acouphenix
Messages: 550
Localisation: Font-Romeu-Odeillo-Via |
Ven 14 Déc, 07 16:17, |
|
C'est bizarre car c'est pas marqué C41 sur la pellicule? J'ai fais faire dévelloper une Kodak 400CN et y avait marqué "C41" en fin de pellicule. Le gars au labo n'a pas l'air de comprendre que ce Noir&Blanc se dévellope dans du C41. Il fallait insister pour le faire dévellopér en C41.
Un jour j'avais fait dévellopé du Xp1 et ces cons me l'ont devellopé comme si c'était du NB. J'ai gueulé et ils ne m'ont pas fait payé.
En fait le XP2, c'est un film couleur avec des "fausses couleur" Noir&Blanc. Comme si on avait une palette de 256 couleurs de gris au lieu de 16 millions de couleur. |
|
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Ven 14 Déc, 07 16:47, |
|
ben oui, je crois qu'il y avait bien marqué C41 dessus, d'ailleurs, ca m'a attiré l'oeil, mais comme j'étais persuadée que seule la Kodak existait en chromogénique...
et comme c'est pas moi qui ait porté la pelloch et que c'est une employée qui a réceptionné le bazar...
voilà ce que ca donne, brut de scan :
c'est pas vilain, mais ca contraste dur.... |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Ven 14 Déc, 07 18:18, |
|
pour comparer, le même lieu avec une Kodak BW400 (brut de scan là encore) :
|
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» acouphenix
Messages: 550
Localisation: Font-Romeu-Odeillo-Via |
Ven 14 Déc, 07 18:23, |
|
L'idée c'est de de comparer la Xp2 en C41 et la Xp2 en chimie N&B pour voir la différence et se faire une idée de la chose. |
|
|
|
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
Ven 14 Déc, 07 19:24, |
|
Le XP2 super est un film exceptionnel, enfin je trouve car il a un grain fin, on eut le faire dev. au labo du coin, et les tonalités sont très très chouette. (en portrait en lumière limite, à pleine ouverture, que du bonheur !) Il n'a pas de teinte orangée résiduelle comme la T400CN, et même si il est dev. dans du C41 il reste transparent avec une légère dominante bleutée, ce qui le rends beaucoup plus facile à tirer sous l'agrandisseur que son homologue de chez Kodak. Seul Bémol, l'émulsion est fragile.
Pour tes photos, ben moi je trouve que ça va carrément non ? |
_________________ Mon site |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
|
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
Ven 14 Déc, 07 20:39, |
|
L'extrême latitude d'exposition du XP2 +/- 2 EV sans broncher, la facilité de faire developper ses négas en 1h et des tirages dans un minilab, le grain fin pour du 400, et pour finir un look très spécifique dans le cas de l'Ilford que j'aime beaucoup. Vala. |
_________________ Mon site |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
Ven 14 Déc, 07 20:46, |
|
Deyss a écrit: et pi c'est tout !
Je suis sur que Riton il est anti-chromogénique... |
_________________ Mon site |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Ven 14 Déc, 07 20:48, |
|
Mael a écrit: L'extrême latitude d'exposition du XP2 +/- 2 EV sans broncher, la facilité de faire developper ses négas en 1h et des tirages dans un minilab, le grain fin pour du 400, et pour finir un look très spécifique dans le cas de l'Ilford que j'aime beaucoup. Vala.
entre autres, et pour ma part, le hasard total au départ. j'ai chopé un lot de pellicules 120 sur Ebay et il comprenait une boite de Kodak BW400... et comme mon photographe développe lui-même en 24h tout ce qui va dans du C41, c'est un avantage de plus, vala, vala... |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
Ven 14 Déc, 07 22:03, |
|
pourtant ce serait une super idée de faire de la trichromie avec une chromogénique :
faire de la couleur à partir de 3 images noirs et blancs obtenues par des pellicules couleur, je trouve le concept vachement puissant
(mais c'est pas trop mon truc non plus la chromogénique) |
_________________ www.selsdargent.com |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
Ven 14 Déc, 07 22:55, |
|
C'est juste pour écouter vos arguments,
Je fais un sondage ;-)))
J'aurais aimé des vrais arguments ;-))))
+- 2 IL c'est vraiment pas grand chose,
Une bonne tri-X encaisse 15 IL :-)))
Enfin, vous êtes libres, mais vos arguments sont plutôt léger ;-)))
A part la Miss qui a eu une opportunité de marché, là un a un vrai argument.
Pour la trichromie chromogénique : je ne suis pas mur, j'ai déjà des projets sous le coude, mais pourquoi pas dans quelques temps. |
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
|
» acouphenix
Messages: 550
Localisation: Font-Romeu-Odeillo-Via |
Ven 14 Déc, 07 22:56, |
|
Pour une T400CN, le labo a mis deux semaines pour dévellopper en C41.
Je cherche toujours sur Lyon un labo qui fait grand max une semaine et moins de 5 euros car la majorité c'est plus de 8€ |
|
|
|
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
Ven 14 Déc, 07 22:59, |
|
Ritonlazone a écrit:
Pour la trichromie chromogénique : je ne suis pas mur, j'ai déjà des projets sous le coude, mais pourquoi pas dans quelques temps.
grand fou va |
_________________ www.selsdargent.com |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
Sam 15 Déc, 07 9:40, |
|
sels d'argent a écrit: Ritonlazone a écrit:
Pour la trichromie chromogénique : je ne suis pas mur, j'ai déjà des projets sous le coude, mais pourquoi pas dans quelques temps.
grand fou va
J'ai quelques expérimentation sous le coude, la trève des confiseur va être très active.
- sortir ma 11x14 par le très beau temps d'hiver qui arrive enfin
- tester le new 14 mm du Canon
- tester le Ds III qui arrive ces jours-ci
- commencer une nouvelle série type "plat du jour" en 8x10
voilà pour les nouveautés a mettre en chantier,
Le chromogénique attendra |
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
|
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
Sam 15 Déc, 07 9:51, |
|
Moi aussi j'fais des expérimentations :
Faut-il mettre du lard avec mes saucisses dans les lentilles ???
a - ben non c'est trop gras.
b - de toute façon je vous ai pas invité à manger.
c - c'est noyelle fait péter les kilos.
Pour moi c'est C, et vous ? . |
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Sam 15 Déc, 07 10:02, |
|
C pour moi aussi !!!
(m'en fout des kilos, il m'en manque au moins 15 !!!) |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
Sam 15 Déc, 07 10:05, |
|
Trés bon choix la Miss . |
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
|
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
Sam 15 Déc, 07 10:51, |
|
Sans aucune hésitation disons que je suis pour, mais jamais entre les repas.
Alors je sais certain vont crier au scandale, oui la chromogénique ta mère pendant les repas c'est pas propre. Et bien non, ça n'est pas sale ton corps change ....
Plus sérieusement j'sais pas quoi te dire Riton, connais pas moi la chromogénique. |
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
|
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
Sam 15 Déc, 07 11:35, |
|
Ben j'ai bien compris mais disons que je le découvre aujourd'hui. |
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
|
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
Sam 15 Déc, 07 12:04, |
|
Ritonlazone a écrit:
J'aurais aimé des vrais arguments ;-))))
+- 2 IL c'est vraiment pas grand chose,
Une bonne tri-X encaisse 15 IL :-)))
Enfin, vous êtes libres, mais vos arguments sont plutôt léger ;-)))
Non mais sans blague ! C'est pas mes arguments qui sont léger, c'est toi qu'est lourd !
Qui est tu pour savoir à ma place ce qui me plait dans un film ? Et puis tu me dis que je suis libre ! C'est pas en rajoutant douze "sourires" que ce genre d'affirmations ne va pas me faire grimper dans les tours...
Quand je dis +/- 2IL c'est pour un film developpé à sensibilité nominale et des images exposées à 200 et 1600...
M'étonnerais que ta Tri-X supporte 15IL developpée pour 400 iso, non ? |
_________________ Mon site |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Sam 15 Déc, 07 12:18, |
|
oh, là, cool les amis, moi je demandais juste un renseignement technique, pas un débat de fond sur les avantages et inconvénients du chromogénique... restons zens.... |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Sam 15 Déc, 07 13:22, |
|
g-rom a écrit: toujours prete à foutre sa merde mistinguette
|
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
Sam 15 Déc, 07 13:30, |
|
Ben c'est toujours le même qui se la ramène avec sa science ...!
|
_________________ Mon site |
|
|