J'ai eu souvent la même réflexion que toi Jacques, mais pas seulement depuis que je me suis mis au cheap.

Pour moi le concept de cheap ne s'applique pas au prix de l'appareil ou matériel, mais au fait que l'on reviens aux bases de la photo en se débarassant de tous les automatismes ; mais aussi en prenant le temps.

C'est en tout cas ma recherche depuis que je me suis mis vraiment à la photo, après un passage éclair et sans goût en numérique quelques années avant ; et atterrir sur ce forum pour faire du "cheap" a été bien naturel dans cette perspective. Et moi ça fait un bout de temps que mon numérique me boude et ne donne rien, car tout bonnement je n'arrive pas à me dire qu'il n'y a pas de limite à ce que je peux prendre, que je sais d'avance que ma photo est "réussie" et cela ne m'oblige pas à faire ressortir mes émotions sur l'instant en tentant (ce qui n'arrive pas souvent) de les inscrire à un instant T sur une pellicule et espérer que le résultat soit vraiment fixé !

Faire une photo réussie avec un appareil qui n'a aucune mesure de lumière, sans cellule à main et faire un cadrage top au bon moment, c'est à mon sens plus une philosophie et si tu n'as pas l'oeil ta photo vaut de toute façon pas grand chose. Il faut être inspiré pour faire ça.

D'ailleurs, s'il est vrai que parfois certaines des séries de photo ici ne me font pas vibrer, il y en a d'autres qui me laissent skotché à mon écran tellement c'est beau !!
Et puis c'est quand même un peu le but d'un forum que de soumettre ses photos pour avis.

Pour les paskmobiles, je comprends le concept, mais il y a du bon et du moins bon. J'en ai une en stock faite récemment, mais je l'aurais fait quoi qu'il arrive, paskmobile project ou pas, car c'était l'angle à tenter, et la voiture en vallait à mes yeux vraiment la peine.

En tout cas, intéressant comme sujet, car il ne faut pas tomber dans la facilité ; et suivant les sujets, le cheap s'adapte plus ou moins bien (j'ai par exemple regretté de ne pas avoir mon Pentacon 6 et mes beaux objos le week-end dernier pour certaines photos).

Bref, je te rejoins sur ce point, et comme dirais Bourvil (mon idole )

"Le Cheap pour le Cheap NON !.... La Cheap-attitude, OUI !"

A+

Seb

Je suis a moitié d'accord quand même. C'est vrai que si on sait faire des photos, on a pas besoin d'un lomo à la mode pour faire des experimentations... par contre pour quelqu'un qui debute et qui a envie de faire dans ce style, les appareils cheap ont le merite de permettre l'experimentation et egalement de comprendre comment ca marche la photo, vu que leur fonctionnement est tres simple, ce qui n'est pas rien pour un debutant. Va expliquer a un novice comment ca marche avec un reflex argentique ou un compact numerique...

SI ON FAISAIT NOTRE DEFINITION DU CHEAP ??? pour ce forum

... que penser alors de ce nouveau slogan promu par de nombreux "nouveaux" adeptes des images cheap :

"Don't think, just shoot !" ce qui donne "Ne pense pas, déclenche !" ???

ça, c'était pas les adéptes du numérique qui disent ça ?