Auteur |
Message |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Jeu 25 Oct, 07 12:08, |
|
je crois que quand on sait que DPI ca veut dire "dot per inch", soit "point par pouce", on comprends que a nombre de pixel (point) egal, quand on fait un tirage plus grand, on est obligé de baisser les DPI.
C'est dla mathematique ! |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
Jeu 25 Oct, 07 12:19, |
|
Plus ça va et moins je comprends...
DPI change quand c'est plus grand il diminuerait donc !! Pas comprendre ça moi, si c'est plus grand, il y a donc plus de place donc on peut en mettre plus des petits points dans le même espace non ?
Le DPI n'est-il pas une densité ? |
_________________ Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Jeu 25 Oct, 07 12:26, |
|
tu peux en mettre plus si tu les invente (interpolation), car sinon les pixels c'est pas un truc qui tombe du ciel. C'est determiné par ton capteur d'appareil photo ou de scan. Si ton fichier de base a 5 millions de pixel, même si tu fais un tirage de 5m de long, ca ne va pas augmenter ta resolution a 10M. La seule chose qui va augmenter c'est la taille des pixels, sur un grand tirage, le pixel sera plus gros ! et donc il y aura moins de pixel par pouce puisque ceux ci seront plus gros ! |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
Jeu 25 Oct, 07 12:34, |
|
Bon ok mais on prend quoi pour faire quelque de très bien alors, on scanne à 300 ? Actuellement et n'y connaissant rien du tout, je scanne à 2400 donc ça ne sert à rien  |
_________________ Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
Jeu 25 Oct, 07 18:19, |
|
Tu peux scanner à 300DPI par contre, selon ton logiciel, il faut cocher une option pour avoir une numérisation de grande taille.
Sinon, tu scannes en 2400DPI comme d'hab, tu décoches "rééchantillonnage" dans ton logiciel (dans "taille de l'image") et tu mets 300DPI. Et roule bouboule ! |
_________________ boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
|
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
Jeu 25 Oct, 07 18:21, |
|
Deyss a écrit: Tu peux scanner à 300DPI par contre, selon ton logiciel, il faut cocher une option pour avoir une numérisation de grande taille.
Sinon, tu scannes en 2400DPI comme d'hab, tu décoches "rééchantillonnage" dans ton logiciel (dans "taille de l'image") et tu mets 300DPI. Et roule bouboule !
Putiiiii, je suis lourd je sais mais si je le laisse à 2400 ça ne marchera pas pour le tirage sur le net ?  |
_________________ Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
Jeu 25 Oct, 07 18:27, |
|
Deyss a écrit: Bé je n'en sais rien, il faut voir si ton tireur accepte...
En fait je ne comprends pas cette logique DPI = densité alors si tu augmentes le format il faudrait si ma logique est bonne qu'il y est beaucoup plus de détails dans la mesure où l'on va écarteler le format non ? Je suis un gros nul qui n'a pas encore compris  |
_________________ Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Jeu 25 Oct, 07 18:32, |
|
Alors voyons, pour expliquer simplement...
300 Dpi c'est la resolution d'un capteur numérique, d'une machine d'imprimerie ou d'une tireuse de bonne qualité. Si tu fais une impression a 300 Dpi, tu auras de la bonne qualité.
Lorsque tu scannes un negatif (disons 24x36), tu pars d'un format tres petit, donc les scanners qui font ca, permettent des resolutions très hautes (4800 Dpi par exemple) afin que, lorsque tu ramenes ca a la taille de l'image que tu vas utiliser, ca fasse assez de quantité de pixels pour une bonne definition. Ton fichier a 4800 Dpi qui mesure 36mm de long, si tu en fais un tirage 24x36cm, ca le ramene a 480Dpi... ce qui est encore beaucoup mais moins ! Tant que tu restes au dessus de 300Dpi, tu fais de la surqualité, donc tu peux retailler ca a la taille de tirage que tu veux et a 300Dpi, c'est le maximum que puisse utiliser la tireuse.
Si tu fais un très grand format, tu vas descendre a moins de 300Dpi, et a partir de là, la tireuse va compenser en "grossissant" les pixels... |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
Jeu 25 Oct, 07 18:35, |
|
En fait ça dépend uniquement de l'imprimante qui elle va au maxi de 300 donc aucun intérêt pour scanner plus, c'est ça un (j'ai peut-être compris là pas taper Deyss !) ? C'est ben plus simple avec mon agrandisseur fils-de-loup !!! comme qui dirait le paysan à coté de chez my  |
_________________ Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Jeu 25 Oct, 07 18:40, |
|
oui l'imprimante ira au maxi a 300, mais tu dois scanner en fonction de ton format de tirage.
Si tu fais un tirage 10 fois plus grand que ton negatif, il te faut scanner a 10x300 pour utiliser toute la capacité de l'imprimante !
Si tu veux faire un tirage 20x25cm a partir d'un negatif 20x25cm tu peux scanner direct a 300.
Si tu veux faire la même chose a partir d'un negatif 24x36mm il te faut scanner a 3000 Dpi environ. |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|

|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|