| Auteur |
Message |
|
|
» the loners on wheels
Messages: 39
Localisation: Sartrouville |
| Sam 25 Aoû, 07 13:22, |
 |
Alors voilà ici ou là j'ai vu écrit des choses à propos du piqué de certaines photos et que le piqué c'est pas cheap. Et en fait je me demande bien ce qu'on entend vraiment par "piqué" d'une photo.
(Sinon j'ai pas bien compris le truc du sondage en bas de la page quand on écrit un message. |
|
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Sam 25 Aoû, 07 13:30, |
|
| Le piqué c'est le moisi d'une photo, quand on dit que c'est piqué c'est qu'il y a des taches de moisi des champignons sur l'image. On dit aussi que l'objectif pique quand il est plein de champignons. |
|
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
| Sam 25 Aoû, 07 16:35, |
|
pour faire simple le piqué c'est la qualité de la définition, quand les petits détails sont très bien définis avec une belle netteté et un bon contraste.
C'est generalement une caracteristique que l'on attribue aux objectifs, suivant leur diaphragme et la zone de l'image. exemple, cet objectif, même a pleine ouverture, il a un piqué de ouf dans les coins (rare).
Cela peut aussi definir (a tort) la qualité de définition d'un film, voire d'un capteur numérique. Il vaut mieux dans le cas d'un film, parler de finesse de grain... Dans le cas d'un capteur, il vaut mieux ne pas en parler :-)
Sinon l'explication de Gigi me plait bien aussi. J'en avais une troisième a propos des Leica, car ces appareils ont aussi une bonne tendance a se faire piquer. |
_________________
Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Sam 25 Aoû, 07 16:56, |
|
Le piqué c'est la capacité à restituer avec un bon contraste les détails visible de l'image,
Il s'agit d'une donnée subjective qui est la résultante du couple optique/film ou optique/capteur,
Observation au compte fil.
La définition c'est la quantité d'information contenue dans une image, mais s'emploi aussi pour les film les capteur et les couple film/optique ou optique capteur, c'est aussi une donnée subjective, mais plus générale que le piqué.
Résolution c'est la version objective, mesurée avec des mires, et concerne aussi bien les films que les capteur, les optiques ainsi que les ensemble, résultats en paire de lignes.
Note : parler du grain c'est parler de granulométrie, rien à voir avec le piqué, ni la définition, ni la résolution, ni , même s'il exite un vague lien. |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
| Sam 25 Aoû, 07 17:43, |
|
Vous êtes tous fous ! le piquet c'est pour faire les clotures !  |
_________________
Mon site |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Sam 25 Aoû, 07 18:01, |
|
et le picon encore autre chose 
i'm out  |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» mathieu hm
Messages: 624
Localisation: nantes |
| Sam 25 Aoû, 07 18:02, |
|
| Pour avoir un piqué de ouf sur une image de 700px, appliquer une accentuation de 0.2px à 400%, et au seuil 0 ! C'est pour ça qu'il ne faut jamais juger du piqué d'un objectif sur une image du web, car c'est vraiment trop simple de faire des photo nettes... |
_________________
matherve.com // declicphoto.asso.fr |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
| Sam 25 Aoû, 07 18:06, |
|
mathieu hm a écrit: Pour avoir un piqué de ouf sur une image de 700px, appliquer une accentuation de 0.2px à 400%, et au seuil 0 ! C'est pour ça qu'il ne faut jamais juger du piqué d'un objectif sur une image du web, car c'est vraiment trop simple de faire des photo nettes...
Qui a dit qu'une photo se jugeait sur le web? 
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Sam 25 Aoû, 07 18:28, |
|
Christophe a écrit: mathieu hm a écrit: Pour avoir un piqué de ouf sur une image de 700px, appliquer une accentuation de 0.2px à 400%, et au seuil 0 ! C'est pour ça qu'il ne faut jamais juger du piqué d'un objectif sur une image du web, car c'est vraiment trop simple de faire des photo nettes...
Qui a dit qu'une photo se jugeait sur le web?
@+
Christophe
Et puis pourquoi vouloir juger ? |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» mathieu hm
Messages: 624
Localisation: nantes |
| Sam 25 Aoû, 07 18:58, |
|
| Bah parce que c'est souvent un critère de qualité, le piqué d'un objectif... Après chacun fait ce qu'il lui plait plait plait... |
_________________
matherve.com // declicphoto.asso.fr |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Sam 25 Aoû, 07 19:16, |
|
mathieu hm a écrit: Bah parce que c'est souvent un critère de qualité, le piqué d'un objectif... Après chacun fait ce qu'il lui plait plait plait...
On est d'accord,
Mais quel rapport avec ton intervention sur le woueb et les accentuations numérique,
Tu choisi tes optiques en fonction de ce que tu vois sur le net ? |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» mathieu hm
Messages: 624
Localisation: nantes |
| Sam 25 Aoû, 07 19:28, |
|
Non non, mais comme on est sur un forum où tout le monde publie ses photos....
Et combien ici font leurs tirages, en particulier en couleur, à partir d'un scann ? Donc l'accentuation numérique peut être une alternative au manque de piqué de certains objectifs...
C'était juste à caractère informatif, rien de plus... |
_________________
matherve.com // declicphoto.asso.fr |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Dim 26 Aoû, 07 8:48, |
|
| C'est bien ce que je disais c'est moisi ! |
|
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
