Auteur Message

Index du forum  ~  Discussions générales  ~  HS: l'avenir de la Recherche

» Gradubide
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2245 Localisation: Padoue Italie
Lun 25 Juin, 07 20:49, Répondre en citant
bof rien j'ai pas trop envie de polémiquer.
 
» Loulou
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2205 Localisation: Non loin de Paname
Lun 25 Juin, 07 21:59, Répondre en citant
Gradubide a écrit:

le CNRS ne sert plus a grand chose et doit garder ses chercheurs toute leur carriere. le nombre de parutions dans des structures autres est bien plus important.
pourquoi pas etre recruté sur un projet??


Car la qualité d'un chercheur et de ses travaux doit être corrélée aux nombres de publications qu'il produit ? Shocked
Que pense tu plutôt d'une valorisation au poids de publication pondérée sur la taille de son microscope et du nombre de dessert qu'il a le droit de prendre à la cantine ?
Pecresse ne t'as pas encore contacté pour rejoindre son cabinet ?
 
» jolaff
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 797 Localisation: Poitiers
Mar 26 Juin, 07 15:10, Répondre en citant
Mon microscope faisant 3 m de haut et approximativement 2 tonnes je suis mal barré Laughing Laughing
 
» sardine
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2333 Localisation: West
Mar 26 Juin, 07 16:25, Répondre en citant
jolaff a écrit:
Mon microscope faisant 3 m de haut et approximativement 2 tonnes je suis mal barré Laughing Laughing


Existe-t-il une théorie scientifique faisant état de la fatalité d'une comparaison des microscopes à l'issue de tout débat viril ?
Il y a pourtant matière à publication :mdr:

N'ayant pas de microscope, je m'éclipse Mr. Green

_________________
E t P a t A t i E t P a t a t A
 
» jolaff
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 797 Localisation: Poitiers
Mar 26 Juin, 07 16:28, Répondre en citant
C'est clair que si je montre mon microscope à un lacanien le lundi, le vendredi il court encore... Mr. Green
 
» Ari
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 97 Localisation: Toulouse
Mar 26 Juin, 07 18:33, Répondre en citant
Loulou a écrit:

Car la qualité d'un chercheur et de ses travaux doit être corrélée aux nombres de publications qu'il produit ? Shocked


C'est pourtant un peu comme cela que cela se passe, le CNRS (et surement d'autres etablissements mais je n'en sais rien) a évalué ses chercheurs selon un critère qui prend en compte le nombre de publis (genre dans mon labo il fallait 2 publis sur les 2 dernieres annees) et ceux qui ne respectent pas ce nombre ne peuvent plus appartenir au labo comme membre à temps plein (mais appelés membres associés) car considérés comme non-publiants ...

Encore une fois je ne sais pas si c'est généralisé ...
 
Page 2 sur 2 Aller à la page Précédente  1, 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum